Ухвала

від 28.11.2023 по справі 482/2568/23

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.11.2023

Справа № 482/2568/23

Номер провадження 2/482/688/2023

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2023року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнка С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

до

Комунального некомерційногопідприємства «Новоодеськабагатопрофільна лікарня»Новоодеської міськоїради, адреса: вул.. Шкільна,38, м. Нова Одеса, Миколаївської області

-про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, підписаною від її імені на передбачених законом підставах адвокатом Качаном Р.Ю. до Комунального некомерційного підприємства «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 грн..

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, не встановлені.

Згідно правил ч. 6ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадженняз повідомленням сторін та відкриттям провадження у справі.

У відповідності до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Одночасно з подачею до суду позову, позивач звернулась з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що її майновий стан є важким, оскільки вона є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, на доказ чого надала підтверджуючі докази, у зв`язку з чим, сплата судового збору є суттєвим фінансовим навантаженням для неї.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1ст. 136 ЦПК України,суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до п.п. «г» п.1. ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір"суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Позивач відноситься до переліченої у вказаній статті закону пільгової групи, а саме як малозабезпечена сім`я.

Розмір судовогозбору запозовну вимогупозивача про відшкодуванняморальної шкоди складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, відповіно до заявлених позовних вимог позивача у розмірі 100000 грн. становить 2684.00 грн., які позивач не має змоги сплатити в зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що право позивача на доступ до правосуддя захищено основоположними гарантіями, передбаченимист. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи надані позивачем докази на підтвердження майнового стану, суд вважає за можливе задовольнитиклопотання позивача та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,136, 175,177,187,189-193,197,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 02 лютого 2024 року о 14 год. 40 хв.в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн. - до ухвалення судового рішення у справі.

Встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строкз дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Сергієнко