Ухвала
від 25.03.2024 по справі 482/2568/23
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.03.2024

Справа № 482/2568/23

Номер провадження 2/482/355/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Шведової Я.О. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2568/23 від 25.03.2024 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської №482/2568/23 від 25.03.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради про відшкодування моральної шкоди, було частково задоволено позов ОСОБА_1 .

Під час підготовки справи до здавання до архіву було виявлено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду вказано: стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Новоодеська багатопрофільна лікарня», код ЄДРПОУ 01998294, адреса 56602, Миколаївська область Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Шкільна, 38, на користь ОСОБА_1 , 7000(п`ятьтисяч) грн. моральної шкоди.

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду за ініціативою суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи №482/2568/23, рішення суду у вказаній справі від 25.03.2024 року, суд встановив наступне.

Як видно із мотивувальної частини рішення суду, суд дійшов висновку, що урахуванням встановлених ним обставин стягненню з відповідача підлягає моральна шкода в розмірі 7000 грн.

Такий же об`єм задоволених позовних вимог суд враховує при вирішенні витання щодо стягнення судових витрат у мотивувальній частині.

Із наведеного видно, що суд дійшов висновку про те, що стягненню з відповідача підлягає моральна шкода в розмірі 7000 грн., а вказання у другому абзаці резолютивної частини рішення суду прописом (п`ять тисяч) після написаного цифрами 7000, є наслідком описки.

Згідно із ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2568/23 від 25.03.2024 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради про відшкодування моральної шкоди, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Новоодеська багатопрофільна лікарня», код ЄДРПОУ 01998294, адреса 56602, Миколаївська область Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Шкільна, 38, на користь ОСОБА_1 , 7000 (сім тисяч) грн. моральної шкоди.»

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду,шляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено26.03.2024
Номер документу117863230
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —482/2568/23

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

Рішення від 25.03.2024

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні