Ухвала

від 28.11.2023 по справі 528/759/23

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 528/759/23

Номер рядка звіту 2

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючоїв АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , про припинення права власності внаслідок знищення майна,

в с т а н о в и в:

У травні2023року ОСОБА_1 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про припинення права власності внаслідок знищення майна.

Згідно розпорядження Гребінківського районного суду від 26.05.2023, вирішено питання про передачу матеріалів справи на розгляд Пирятинського районного суду Полтавської області, оскільки судді Вітківський М.О. та Татіщева Я.В. були відведені від розгляду справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 визначено головуючого суддю Ощинську Ю.О.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_1 було задоволено, ухвалу Пирятинського районного суду від 27.06.2023 скасовано та справу за постановлено направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно ухвали від 16.11.2023 заяву про самовідвід судді Ощинської Ю.О. задоволено, у зв`язку з чим протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023, матеріали справи передані на розгляд головуючій судді Сайко О.О.

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.19ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

Таким чином, відповідно до вимог ст.274ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки не є малозначною справою.

Керуючись ст.ст.13,187, 274, 277, 279 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ,зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючоїв АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , про припинення права власності внаслідок знищення майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судовезасідання по справі на 13 год. 00 хв. 05 січня 2024 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який неможе перевищуватип`ятнадцятиднів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязіп`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Сайко О.О.