Постанова
від 28.11.2023 по справі 724/776/23
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2023 року місто Чернівці справа №724/776/23

провадження №22-ц/822/926/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоВисочанської Н.К.,

суддів: Лисака І.Н., Литвинюк І.М.

секретар Собчук І.Ю.

за участю: представника позивача Боднарюка В.І.

учасники справи:

позивач Мале колективне підприємство «Білфед-ВМ»,

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Малого колективного підприємства «Білфед-ВМ», в інтересах якого діє адвокат Боднарюк Віталій Іванович на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Малого колективного підприємства «Білфед-ВМ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що належить підприємству, головуючий в суді першої інстанції суддя Єфтеньєв О.Г.,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргуМалого колективногопідприємства «Білфед-ВМ»,в інтересахякого дієадвокат БоднарюкВіталій Іванович задовольнити частково.

Рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2023року в частині відмови в задоволенні позову про усунення перешкод в користуванні магазином літ.В (м`ясним павільйоном) скасувати та ухвалити в цій частині нове.

Позовні вимоги Малого колективного підприємства «Білфед-ВМ» в цій частині задовольнити.

Усунути перешкоди Малому колективному підприємству «Білфед-ВМ» у використанні магазином літ.В (м`ясним павільйоном), що розташований по вул.Дружби народів, 62, с.Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області шляхом заборони ОСОБА_1 здійснювати перешкоди в доступі та здійсненні господарської діяльності підприємству.

В решті рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Малого колективного підприємства «Білфед-ВМ» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 6710 гривень.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.М. Литвинюк

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2023
Оприлюднено29.11.2023
Номер документу115225037
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —724/776/23

Постанова від 13.12.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Постанова від 28.11.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Постанова від 28.11.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Рішення від 05.10.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Рішення від 25.09.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні