Ухвала

від 27.11.2023 по справі 910/17726/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.11.2023Справа № 910/17726/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДС Аква Сервіс" (Львівська обл., м. Моршин)

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ)

про стягнення 246 379,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДС Аква Сервіс" (далі - ТОВ "ІДС Аква Сервіс", позивач) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 246 379,91 грн. за договором поставки № Т-0129920 від 01.12.2020.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - доказів, що підтверджують надання/направлення відповідачу видаткових накладних № 3720, № 5624/1, № 5697, № 5687, № 5679, № 7883, № 7842, № 7832, № 7836, № 7813, № 3720, а також рахунків-фактур, що стосуються цих видаткових накладних, до направлення відповідачу вимоги № 89-23ц від 28.09.2023.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 164 ГПК України щодо надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДС Аква Сервіс" до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення 246 379,91 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ІДС Аква Сервіс" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати докази, що підтверджують надання/направлення відповідачу видаткових накладних № 3720, № 5624/1, № 5697, № 5687, № 5679, № 7883, № 7842, № 7832, № 7836, № 7813, № 3720, а також рахунків-фактур, що стосуються цих видаткових накладних, до направлення відповідачу вимоги № 89-23ц від 28.09.2023.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.