Постанова

від 06.08.2010 по справі 4-311/2010

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело №4-311/2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 августа 2010 года

Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Черная О.В., при секретаре Маланчук А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора милиции Гурзуфского ОМ Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым Беженарь С.В. от 09 мая 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 09 мая 2010 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела по факту завладения квартирой АДРЕСА_1.

Заявитель также просят материал проверки направить для проведения дополнительной проверки.

Жалобы мотивированы тем, что постановление вынесено по надуманным основаниям, с нарушением ст.22 УПК Украины, материал не проверен полно, всесторонне и объективно.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.

В судебное заседание прокурор не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Причины неявки суду не известны.

Рассмотрев материалы дела, считаю, что требования заявителя основаны на законе, однако в соответствии со ст. 236-2 УПК Украины жалобу необходимо оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 09 мая 2010 года постановлением участкового инспектора милиции Гурзуфского ОМ Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым Беженарь С.В. отказано в возбуждении уголовного дела по факту завладения квартирой АДРЕСА_1.

Постановлением от 30 июля 2010 года старшим советником юстиции прокурором гор. Ялта постановление от 09 мая 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, так как решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято преждевременно и необоснованно.

В связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы в суде обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а действующим законодательством повторная отмена одного и того же постановления не предусмотрена, считаю, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобы ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора милиции Гурзуфского ОМ Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым Беженарь С.В. от 09 мая 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела - оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 7 (семи) дней через Ялтинский городской суд АР Крым.

Судья: