Ухвала

від 29.11.2023 по справі 644/1696/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2023 року

м. Харків

справа № 644/1696/22

провадження № 22-ц/818/2130/23

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 22 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт - нерухомість" про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 22 серпня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане судове рішення, 21 вересня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (частина 7 статті 43 ЦПК України).

Апеляційна скарга сформована в модулі «Електронний суд».

Апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів надсилання примірника апеляційної скарги іншим учасникам справи, зокрема відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Контракт - нерухомість".

Отже, апелянту необхідно надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Контракт - нерухомість".

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання на адресу апеляційного суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Контракт - нерухомість".

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 22 серпня 2023 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна