ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" листопада 2023 р. Справа № 911/2962/23
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали клопотання Керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про повернення судового збору у справі № 911/2962/23
за позовом Керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, 17024, Чернігівська область, Чернігівський район, селище міського типу Десна
в інтересах держави в особі
1. Міністерства оборони України, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6
2. Остерської квартирно-експлуатаційної частини, 17024, Чернігівська область, Чернігівський район, селище міського типу Десна, вулиця Ювілейна, будинок 3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП", 08454, Київська область, Бориспільський район, село Циблі, вулиця Бойко-Павлова, будинок 104
про визнання недійсним положень договору
без виклику учасників справи
встановив:
Керівник Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Остерської квартирно-експлуатаційної частини звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП", в якому просить суд:
- визнати недійсним пункт 3.1. Договору від 05.06.2023 № 159, укладеного між Остерською квартирно-експлуатаційною частиною та Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП", в частині включення до ціни договору суми ПДВ 7%;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП" на користь Остерської квартирно-експлуатаційної частини грошові кошти у розмірі 21 457,94 грн, як зайво сплачений ПДВ.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 02.10.2023).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2023 вирішено закрити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП" на користь Остерської квартирно-експлуатаційної частини грошових коштів у розмірі 21 457,94 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору, закрити підготовче провадження у справі № 911/2962/23 та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
24 листопада 2023 року через електронну пошту від Керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло клопотання від 24.11.2023 № 1822ВИХ-23 про повернення судового збору в розмірі 2 684,00 грн, сплаченого ним згідно платіжного доручення від 20.09.2023 № 1423.
Так, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою за подання даної позовної заяви було сплачено згідно платіжної інструкції від 20.09.2023 № 1423 до Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн, однак у зв`язку із закриттям провадження в частині стягнення грошових коштів у розмірі 21 457,94 грн, за вимогу про визнання недійсним положень договору сплачується судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, таким чином, 2 684,00 грн судового збору підлягають поверненню прокуратурі.
Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд зазначає, що платіжна інструкція від 20.09.2023 № 1423 на суму 5 368,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, знаходиться в матеріалах справи № 911/2962/23, прокуратура не позбавлена можливості повернення коштів із бюджету за копіями документів, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Керуючись статями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
Повернути Деснянській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону (розрахунковий рахунок UA478201720343140002000082966, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ: 38347014) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп, сплачений до Державного бюджету України згідно платіжної інструкції від 20.09.2023 № 1423.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 29.11.2023
Дата ухвалення рішення | 29.11.2023 |
Оприлюднено | 01.12.2023 |
Номер документу | 115270726 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання недійсним положень договору без виклику учасників справи |
Господарське
Господарський суд Київської області
Шевчук Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні