Ухвала
від 27.11.2023 по справі 760/15390/21
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/15390/21

2/760/1625/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання

представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Столиця» про визнання договору відступлення права вимоги, договору відступлення майнових прав на об`єкт інвестування, договору дарування квартири недійсними, визнання покупцями квартири,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Столиця» про визнання договору відступлення права вимоги, договору відступлення майнових прав на об`єкт інвестування, договору дарування квартири недійсними, визнання покупцями квартири.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 17.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Столиця» про визнання договору відступлення права вимоги, договору відступлення майнових прав на об`єкт інвестування, договору дарування квартири недійсними, визнання покупцями квартири, залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2021 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків та позовна заява у новій редакції.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 01.09.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

27.11.2023 представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у:

- Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, поверх 10) належним чином засвідчені копії документів, що подавалися для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомою майна та на підставі яких реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 64.0 кв.м. житловою площею 24.0 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 453916180000);

- Витребувати у Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41) належним чином засвідчені копії документів, що подавалися для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та на підставі яких реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 64,0 кв.м, житловою площею 24,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (реєстраційний номер об`єкта нерухомою майна 453916180000).

Дане клопотання просила розглядати без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд нагадує, що згідно з п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування від:

- Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, поверх 10) належним чином засвідчені копії документів, що подавалися для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомою майна та на підставі яких реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 64.0 кв.м. житловою площею 24.0 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 453916180000);

- Витребувати у Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41) належним чином засвідчені копії документів, що подавалися для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та на підставі яких реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 64,0 кв.м, житловою площею 24,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (реєстраційний номер об`єкта нерухомою майна 453916180000).

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

- Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, поверх 10) належним чином засвідчені копії документів, що подавалися для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомою майна та на підставі яких реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 64.0 кв.м. житловою площею 24.0 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 453916180000);

- Витребувати у Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41) належним чином засвідчені копії документів, що подавалися для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та на підставі яких реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 64,0 кв.м, житловою площею 24,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (реєстраційний номер об`єкта нерухомою майна 453916180000).

Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А.Усатова

Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115281635
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання договору відступлення права вимоги, договору відступлення майнових прав на об`єкт інвестування, договору дарування квартири недійсними, визнання покупцями квартири

Судовий реєстр по справі —760/15390/21

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні