Ухвала

від 29.11.2023 по справі 541/4145/23

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/4145/23

Провадження № 1-кс/541/1188/2023

У Х В А Л А

29 листопада 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному 26 листопада 2023 року до ЄРДР за № 12023170550001380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, вилученого в ході огляду місця події, який проведено 26 листопада 2023 року за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 по кримінальному провадженню за № 12023170550001380 від 26 листопада 2023 року.

Клопотання прокурор обґрунтовує наступним. 26 листопада 2023 року до ВП № 3 Миргородського РВП надійшло повідомлення про те, що поблизу житлового будинку на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за вищевказаною адресою. В ході огляду трупа було виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден та синців на тулубі та голові, також було виявлено сліди від укусу тварин. По закінченню огляду труп направлено до Миргородського БСМЕ для встановлення причини смерті.

26 листопада 2023 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170550001380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході огляду місця події 26 листопада 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: сліди рук, змив РБК з підлоги в кімнаті № 6 житлового будинку; змив РБК з підлоги в кімнаті № 3 житлового будинку; змив РБК з цегли зі стіни житлового будинку; змив РБК з вхідних дверей житлового будинку; наволочку із подушки зі слідами РБК, яка була виявлена в кімнаті № 6; штани зі слідами РБК, які були виявлені в кімнаті № 4; куртку зі слідами РБК, яка була виявлена в кімнаті № 4 житлового будинку; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору; куртку, светр, кофту чорного кольору та футболку.

В ході проведення обшуку 26 листопада 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: змив РБК з підвіконня із зовнішнього боку будинку та контроль до нього, які запаковано до паперового конверту; змив РБК з цегли стіни із зовнішнього боку будинку та контроль до нього, які запаковано до паперового конверту; молоток зі слідами РБК із кімнати № 3, який запаковано до картонної коробки, опечатаної паперовою биркою; змив РБК з решітки на вікні в кімнаті № 3 та контроль до нього, які запаковано до паперового конверту; змив РБК з правого відкосу вікна кімнати № 3 та контроль до нього, які поміщено до паперового конверту.

Вилучені речі та сліди в опечатаному стані направлено до камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для належного зберігання.

В судове засідання прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання у його відсутність.

Його не прибуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 12023170550001380 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесене в ЄРДР 26 листопада 2023 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

26 листопада 2023 року постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області зазначені в клопотанні вилучені предмети визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ч. 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя погоджується з думкою прокурора про те, що вилучені предмети несуть на собі сліди скоєного правопорушення, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, тому підлягають арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування речами та предметами, вилученими 26 листопада 2023 року:

1) в ході огляду місця події, який проведено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- сліди рук, змив РБК з підлоги в кімнаті № 6 житлового будинку;

- змив РБК з підлоги в кімнаті № 3 житлового будинку;

- змив РБК з цегли зі стіни житлового будинку;

- змив РБК з вхідних дверей житлового будинку;

- наволочку із подушки зі слідами РБК, яка була виявлена в кімнаті № 6;

- штани зі слідами РБК, які були виявлені в кімнаті № 4;

- куртку зі слідами РБК, яка була виявлена в кімнаті № 4 житлового будинку;

- мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору;

- куртку, светр, кофту чорного кольору та футболку;

2) в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- змив РБК з підвіконня із зовнішнього боку будинку та контроль до нього, які запаковано до паперового конверту;

- змив РБК з цегли стіни із зовнішнього боку будинку та контроль до нього, які запаковано до паперового конверту;

- молоток зі слідами РБК із кімнати № 3, який запаковано до картонної коробки, опечатаної паперовою биркою;

- змив РБК з решітки на вікні в кімнаті № 3 та контроль до нього, які запаковано до паперового конверту;

- змив РБК з правого відкосу вікна кімнати № 3 та контроль до нього, які поміщено до паперового конверту.

Визначити місцем зберігання вказаних речей та предметів кімнату зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Я. Усика, буд. 34, м. Миргород, Полтавська область.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1