Ухвала

від 23.11.2023 по справі 735/761/16-ц

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №735/761/16-цр.

Провадження по справі 6/735/15/2023р.

УХВАЛА

23 листопада 2023 року смт.Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зміну найменування стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з даною заявою, вказуючи на те, що на виконання рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 18.10.2022 року у справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору, Коропським районним судом Чернігівської області видано 17.11.2022 року два виконавчі листи. АТ «Альфа-Банк» змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Сенс-Банк», юридична адреса та код ЄДРПОУ не змінювались, оскільки банк не припиняв свою діяльність. А тому заявник просить суд змінити у виконавчих листах виданих на виконання рішення суду найменування стягувача із АТ «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс-Банк».

В судове засідання представник заявника не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України: Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст.442ЦПК України: У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як видно із заяви, під час видачі виконавчих листів стягувач мав назву АТ «Альфа-Банк» і змінив її вже після видачі виконавчих документів. Тобто, зазначена назва внесена до них не помилково.

Також, згідно із заявою, у стягувача, окрім найменування, інших змін не відбулося. Тобто, мова не може йти про вибуття стягувача як сторони із подальшою заміною іншою особою.

Таким чином, цивільне процесуальне законодавство не передбачає в такому випадку можливості суду вносити зміни до виконавчих документів.

В той же час, згідно зі статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", пункту 14 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження. Отже, зміна найменування юридичної особи як сторони виконавчого провадження не потребує її заміни судом, а здійснюється постановою виконавця, якою змінюється саме назва відповідної сторони такого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зміну найменування стягувача у виконавчих листах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко