Ухвала

від 30.11.2023 по справі 520/19031/2020

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2023 р.Справа № 520/19031/2020Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» - адвоката Пацурковської Олени Миколаївни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 у справі № 520/19031/2020

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017»

до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України Семендяєва Олександра Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКТІВ ОПЕРЕЙШНС»

про визнання протиправними та скасування постанов,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 у справі № 520/19031/2020 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСББ «Черемушки-2017» до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області МЮУ Семендяєва О.С., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «ЕКТІВ ОПЕРЕЙШНС» визнання протиправними та скасування постанов.

Копію рішення суду доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Пацурковської О.М. 22.09.2022, о 18:44 годині, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, тобто днем отримання є 23.09.2023.

24.10.2022 представником позивача подано апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням строку, встановленого ст. 287 КАС України.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 поновлено строк на апеляційне оскарження.

Також, до апеляційної скарги скаржником не доданий документ про сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 апеляційна скарга залишена без руху для надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

21.11.2023 на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023 року скаржником надано суду апеляційної інстанції платіжну інструкцію.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» - адвоката Пацурковської Олени Миколаївни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 у справі № 520/19031/2020 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України Семендяєва Олександра Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКТІВ ОПЕРЕЙШНС» про визнання протиправними та скасування постанов.

Надіслати відповідачу та третій особі копію апеляційної скарги, роз`яснивши право на подання протягом 3 днів відзиву на апеляційну скаргу (у тому числі на офіційну електронну адресу суду: inbox@2aa.court.gov.ua).

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 у справі № 520/19031/2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. МельніковаСудді С.С. Рєзнікова А.О. Бегунц