Постанова

від 16.07.2010 по справі 3-4588/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава №3-4588/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 16 липня 2010 року

Суддя Луцького міськрай онного суду Волинської облас ті Сівчук А.Є., розглянувши спр аву про адміністративне прав опорушення відносно ОСОБ А_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, україн ця, громадянина України, одру женого, працюючого заступни ком директора ПП «Волинь-бро к», проживаючого в АДРЕСА_1

• за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.06.2010 року о 14-00 год., к еруючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Рівненська в м.Луцьк у, не дотримався безпечної ди станції та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_3, внаслідок чого авто мобілі отримали механічні по шкодження, чим порушив вимог и п.13.1 Правил дорожнього руху У країни.

В судовому засіданні О СОБА_1 свою вину у вчиненні п равопорушення визнав та щиро розкаявся, зобов' язався в п одальшому не порушувати прав ил дорожнього руху, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім повного визнання ви ни ОСОБА_1, його винність у вчиненому повністю підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення, с хемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду м ісця дорожньо-транспортної п ригоди, поясненнями водія О СОБА_3.

Аналізуючи зібрані та до сліджені в судовому засіданн і докази в їх сукупності, суд в важає доведеною вину ОСОБА _1 у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передб аченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правил а дорожнього руху, що спричин ило пошкодження транспортни х засобів, вчинив правопоруш ення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обираючи вид адміністрат ивного стягнення, суд врахов ує характер вчиненого правоп орушення, всі обставини спра ви та дані про особу правопор ушника.

До обставин, що пом' якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вба чає.

Враховуючи характер та сту пінь небезпеки вчиненого, а т акож ті обставини, що ОСОБА _1 вперше притягується до ад міністративної відповідаль ності, щиро розкаявся у вчине ному, має постійне місце прож ивання, працює, з метою попере дження вчиненню нових правоп орушень, суд приходить до вис новку про необхідність засто сування адміністративного с тягнення у виді штрафу, перед баченому санкцією статті 124 КУ пАП, без позбавлення права ке рування транспортними засоб ами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст.124 КУпАП та застосу вати до нього адміністративн е стягнення у виді штрафу у ро змірі 340 (триста сорок) гривень .

Постанова судді може бут и оскаржена особою, відносно якої її винесено, потерпілим , а також, на неї може бути внес ено протест прокурора до Апе ляційного суду Волинської об ласті через Луцький міськрай онний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськра йонного суду А.Є.Сівчук