Справа №3-4588/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УлРАЇНИ
29.10.2010 р. м.Київ
Суддя Печерського районно го суду м Києва Супрун Г.Б. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністрати вної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, працює доцентом Київсь кого національного універси тету технологій і дизайну, пр оживає: АДРЕСА_1
-за ст. 124КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення серія АА1 № 263173, 02.10.2010 р. о 11-30 год. в м. К иєві на перехресті вул Басей на - Л.Українки, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «GEELY». д .н. НОМЕР_1. не врахував доро жньої обстановки і стану тра нспортного засобу, не дотрим ався безпечного бокового інт ервалу, що призвело до зіткне ння з автомобілем «Мерседес» , д.н. НОМЕР_2, чим порушив п. 1 3.1 ПДР. Внасідок ДТП автомобіл і отримали механічні пошкодж ення.
В суді ОСОБА_2 вину визн ав.
Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 в порушенні п . 13.1 ПДР та вчиненні адмішс п ли вного правопорушення, передб аченого ст. 124 КУпАП підтвердж ується достатніми даними що містяться в матеріалах справ и, доведена повністю, кваліфі кація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накл адення тягнення, враховуєтьс я характер вчиненого правопо рушення, особу правопорушник а, який вину визнав, ступінь йо го вини. Суд застосовує до пра вопорушника стягнення в межа х санкції статті у вигляді шт рафу.
На підставі викладеного, к еруючись ст. с г 24, 221,124,122-4.294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст.124 КУпАП та пр итягнути до адміністративно ї відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., який стягнути в дохід держави.
У разі несплати правопоруш ником штрафу у п'ятнадцятиде нний термін з дня
врученн я йому постанови, постанова н адсилається для примусового виконання до відділу
дер жавної виконавчої служби.
У порядку примусов ого виконання постанови з правопорушника стяг ується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарж ена де ат лхяційного суду м. Ки єва через Печерський районни й суд міста Києва особою, яку п ритягнуто до адміністративн ої відповідальності, її зако нним представником, захисник ом, потерпіл им, його представ ником або на неї може бути вне сено протест прокурора протя гом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законно ї сили після скінчення строк у подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за вин ятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.
Строк пред»явлення до вик онання - три місяці.
Суддя:
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2010 |
Оприлюднено | 15.11.2010 |
Номер документу | 12177729 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Присакар Олександр Якович
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Переверзева Лариса Іванівна
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Супрун Галина Борисівна
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Павленко Людмила Миколаївна
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Сівчук Андрій Євгенович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Кисельов Вадим Костянтинович
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Горб Ірина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні