Справа № 3-4588/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адмініс тративної відповідальності
3 листопада 2010 р. суддя Київс ького районного суду м. Донец ька Павленко Л.М., розглянув сп раву про адміністративне пра вопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,. у родженця м. Донецька, гро мадянина України, не працююч ого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 185 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
05.10.2010 року о 16.24 год. ОСОБА _1, знаходячись біля будинку №80А по вул.. Університетській кафе «Огонек» не підкорився вимогам працівників міліці ї та ушкодив їх формовий одяг , за що передбачена відповіда льність за ст.. 185 КУпАП .
Правопорушник до суду не з' явився, про час і місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, причини неявки не п овідомив. Заяв про відкладен ня розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністратив не правопорушення, ОСОБА_1 роз' яснені положення ст. 63 К онституції України і ст. 268 КУп АП, про що свідчить її підпис у протоколі. Оскільки правопо рушник належним чином повідо млений про час і місце розгля ду справи, і враховуючи, що від повідно до ст. 268 КУпАП його при сутність при розгляді справи не є обов' язковою, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за відсутності правопоруш ника.
Дослідив матеріали справ и, суд приходить до висновку, щ о ОСОБА_1 вчинив правопор ушення, передбачене ст. 185 КУп АП.
При визначенні адміні стративного стягнення суд вр аховує конкретні обставини п о справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого пр авопорушення, особу порушник а, ступінь його вини, його майн овий стан.
Обставин, що пом' якшують чи обтяжують відповідальніс ть, судом не встановлено.
На підставі вищевикладено го, ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУп АП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ст. 185 КУпАП, і накласти на ньо го адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в дохід де ржави в розмірі 170 (сто сімдеся т) гр..
Штраф має бути сплачений п орушником не пізніш як через п*ятнадцать днів з дня вручен ня йому постанови про наклад ення штрафу, а уразі оскаржен ня або опротестування такої постанови-не пізніш як через п*ятнадцать днів з дня повідо млення про залишення скарги або протесту без задоволення .
У разі несплати штрафу у за значений строк стягнути з О СОБА_1 в порядку примусовог о виконання подвійний розмір штрафу на користь держави .
Постанову може бути пред*яв лено до примусового виконанн я протягом трьох місяців з дн я винесення, а в разі оскаржен ня-протягом трьох місяців з д ня розгляду апеляційної скар ги.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дон ецької області через Київськ ий районний суд м. Донецька пр отягом десяти днів з дня її ви несення.
Суддя Л.М. Павленко
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2010 |
Номер документу | 12129625 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Присакар Олександр Якович
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Переверзева Лариса Іванівна
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Супрун Галина Борисівна
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Павленко Людмила Миколаївна
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Сівчук Андрій Євгенович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Кисельов Вадим Костянтинович
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Горб Ірина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні