Ухвала

від 01.12.2023 по справі 308/19539/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/19539/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття

провадження у справі

01.12.2023 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь інвест плюс» в особі представника Білоцерковець Ю.С. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь інвест плюс» (місцезнаходження: 04176, м. Київ, вул. Набережно-Рибальська, буд.3, приміщення 139) в особі представника позивача Білоцерковець Ю.С. звернулося до Ужгородського міськрайонного судуз позовною заявою до ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором.

Предмет позову стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Позивач вякості підстав позову зазначив такі обставини :

- 20.04.2007 р. між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (первинний кредитор) було укладено договір про іпотечний кредит №42/8-07 відповідно до якого позичальник отримав грошові кошти в сумі 104000,00 Євро з терміном повернення до 17.04.2017 року та сплатою за користування 11% річних.

- У подальшому, між 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір відступлення прав вимоги на підставі якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов`язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , а ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» зобов`язувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог за кредитним договором №42/8-07 від 20.04.2007 ТОВ «Кредитні ініціативи».

- У подальшому, 01.06.2023 ТОВ «Кредитні ініціативи» відступили право вимоги за кредитним договором №42/8-07 від 20.04.2007 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОРГАН КЕПІТАЛ», яке змінило свою назву на ТОВ «Фінансова компанія «Оболонь інвест плюс».

Незважаючи на взяті на себе зобов`язання, Відповідач порушив умови погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит, у зв`язку з чим станом на момент подачі вказаної заяви наявна заборгованість .

-

Позовна заява подана за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, відповідно до ст. 27 ЦПК України, тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Визначені статтями185 186ЦПК Українипідстави длязалишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд,увідповідностідоп.4ч.2ст.187ЦПКУкраїни,привідкриттіпровадженняусправі вирішуєпитаннязаякимиправиламипозовногопровадження(загальногочи спрощеного)буде розглядатися справа.

Дослідившиматеріализаяви,враховуючинормичинногозаконодавства, зокрема приписи п.6 ч.4ст.274ЦПКУкраїни, зоглядунапредмет позовусудвважає, щовказанасправа неможе бути визнанамалозначноютарозглянута в порядку спрощеногопозовногопровадження, а відтак дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зметою виконання вимогч.1ст.189ЦПКУкраїни по справіслідрозпочати підготовче провадження тапризначитипідготовчезасідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 28, 187, 258-260 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь інвест плюс» в особі представника Білоцерковець Ю.С. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв. та провести у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 53, Закарпатська область.

Впідготовчезасіданнявикликатисторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Відповідно до ст.190 ЦПК України, надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснитиучасникамсправи,щоподаннязаяв посутісправи(позовназаява; відзив на позовну заяву(відзив);відповідьнавідзив;заперечення; пояснення третьої особи щодо позовуабо відзиву) є їхнімправом.Уразіненаданняучасникомрозгляду заявипо сутісправи у встановлений судом або законом строкбез поважнихпричин, суд вирішує справу за наявнимиматеріалами.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Роз`яснитиучасникамсправиправонапідставіч.7ст.7ЦПКУкраїни,звернутисьдосудузклопотаннямпропроведення розглядусправиу закритому судовому засіданнізметою запобігання розголошеннювідомостейпроінтимнічиінші особисті сторонижиттяучасників справи.

Роз`яснитиучасникамсправи,якщодоказнеможебутиподанийувстановлений законом строкз об`єктивнихпричин,учасниксправиповиненпроце письмово повідомити судта зазначити: доказ, якийне можебутиподано; причини, зякихдоказнеможебутиподаноу зазначений строк;докази,які підтверджують,що особа здійснилавсі залежнівід неїдії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Увипадкувизнанняповажнимипричиннеподанняучасникомсправи доказів у встановленийзаконом строксудможевстановитидодатковий строкдля подання вказаних доказів. Докази, неподані у встановленийзакономабосудомстрок,до розглядусудом не приймаються, крімвипадку, колиособа,якаїхподає,обґрунтувала неможливість їхподанняу вказаний строкз причин,що незалежали віднеї. Копії доказів(крімречовихдоказів),що подаються досуду, заздалегідь надсилаються або надаються особою,якаїхподає, іншим учасникам справи. Суднебередоуваги відповідні доказиуразівідсутностіпідтвердження надсилання (надання) їх копійіншим учасникам справи,крім випадку,якщо такідокази єу відповідного учасника справиабообсягдоказів єнадмірним, абовониподанідо суду в електронній формі, або є публічнодоступними.Докази,якінедоданідопозовноїзаяви чидо відзивуна неї,якщо інше не передбаченоЦивільнимпроцесуальнимкодексомУкраїни, подаються через канцелярію суду,з використанням Єдиноїсудовоїінформаційно-телекомунікаційної системи абовсудовому засіданні з клопотаннямпроїх приєднання до матеріалів справи.

Учасниксправи,уразінеможливостісамостійнонадати докази, вправіподати клопотанняпро витребуваннядоказівсудом.Такеклопотанняповиннобутиподаневідповідачем разомзподанням відзиву. Якщо таке клопотаннязаявленоз пропускомвстановленого строку, судзалишає йогобез задоволення,крім випадку,колиособа,якайогоподає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строкзпричин,що незалежали віднеї.Уклопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини,якіможепідтвердитицейдоказ,або аргументи, яківінможе спростувати; підстави,зякихвипливає,щоцейдоказмає відповідна особа; вжиті особою,якаподає клопотання, заходидля отриманняцього доказу самостійно, докази вжиттятаких заходів та (або) причини неможливостісамостійного отримання цього доказу. Письмові,речовіта електронні докази, які не можна доставитидо суду, оглядаються заїх місцезнаходженням.

Письмовимидоказамиєдокументи(крімелектроннихдокументів), якімістять дані про обставини,щомаютьзначеннядляправильноговирішенняспору.Письмовідоказиподаютьсяв оригіналі абовналежнимчиномзасвідченійкопії, якщо іншенепередбачено цим Кодексом. Якщо для вирішенняспорумаєзначеннялишечастинадокумента,подаєтьсязасвідченийвитягзнього. Учасниксправи,якийподаєписьмовідоказивкопіях(електроннихкопіях),повинен зазначити пронаявність у нього або іншоїособи оригіналуписьмовогодоказу. Учасниксправи підтверджує відповідністькопіїписьмовогодоказуоригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначеннямдати такого засвідчення.

Якщодокументиподаютьсяучасникамисправидосудуабонадсилаютьсяіншимучасникамсправивпаперовійформі,такідокументискріплюютьсявласноручнимпідписом учасника справи (його представника). Якщоподанокопію(електроннукопію) письмового доказу,судза клопотанням учасника справиабозвласноїініціативиможе витребувати у відповідної особиоригінал письмового доказу.

Якщооригіналписьмовогодоказунеподано,аучасниксправиабосудставитьпідсумнів відповідністьпо-даноїкопії(електронноїкопії)оригіналу, такийдоказнебереться судом до уваги. Документи,отриманіза допомогоюфаксимільного чи іншиханалогічнихзасобів зв`язку, приймаються судомдорозгляду якписьмові доказиувипадкахівпорядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ,що підлягає дипломатичній або консульськійлегалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку.Іноземніофіційні документивизнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнароднимидоговорами, згода на обов`язковість яких наданаВерховноюРадоюУкраїни.

Викликсвідказдійснюєтьсязазаявоюучасникасправи.Узаявіпровикликсвідказазначаютьс йогоім`я,місцепроживання(перебування)абомісцероботи, обставини, які він може підтвердити. Заявапровикликсвідкамаєбутиподанадоабопідчас підготовчогосудового засідання.

Забезпеченнядоказівсудомпроводитьсязаправилами,встановленимист.116-119ЦПК України.

Роз`яснитисторонам,щовонивідповіднодост.212ЦПКУкраїни маютьправо брати участь у судовомузасіданніврежимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду.ВУжгородськомуміськрайонномусудінаявна відповіднатехнічнаможливість для проведення судовихзасіданьврежимівідеоконференції.

Попередитиучасниківсправипронедопустимістьзловживанняпроцесуальнимиправами, шляхом поданнязавідомобезпідставногопозову, позовузавідсутності предмета спору абоу спорі, який має очевидноштучнийхарактер;умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залученідо участіусправі,тощо.

Учасникисудовогопроцесутаїхні представникиповиннідобросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі,якщоподанняскарги,заяви,клопотаннябуде визнанезловживанням процесуальними правами,судзурахуваннямобставинсправимає правозалишитибез розгляду або повернути скаргу,заяву,клопотання.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачвправівідмовитисявідпозову (всіхабочастинипозовнихвимог), відповідач має правовизнатипозов(всіабочастинупозовнихвимог)набудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

Сторониможутьукластимировуугодунабудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасникисправи можуть отримати інформацію щодо справи, щорозглядається ug.zk.court.gov.ua.

Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалаокремовідрішеннясуду оскарженню вапеляційномупорядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца