Ухвала
від 29.11.2023 по справі 914/2549/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2023 р. справа № 914/2549/23

м.Львів

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОККО-Бізнес», с.Сколе Львівської області

про стягнення коштів. Ціна позову: 9400 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Сосницькій А.А.

Представники сторін:

від позивача: Кургузов Ю.В.-в режимі відеоконференції

від відповідача: Немоловська-Хмара З.П.-представник

Суть спору:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОККО-Бізнес» про стягнення 9400 грн. попередньої оплати за непоставлений товар.

Хід розгляду викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою суду від 08.11.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання призначено на 29.11.2023.

09.11.2023, за вх.№27298/23, через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 14.11.2023 заяву позивача задоволено.

13.11.2023, за вх.№27259/23, через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про вступ у справу як представника. Судом надано доступ до матеріалів справи.

14.11.2023, за вх.№27660/23, через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу.

21.11.2023, за вх.№28391/23, через систему «Електронний суд» через позивача поступило клопотання/заява, в якому просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю « Голдман Сакс».

Позивач в підготовче засідання 29.11.2023 з`явився в режимі відеоконференції.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 29.11.2023 забезпечив.

Розглянувши клопотання/заяву позивача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК У країни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку перш ого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Позивач в клопотанні зазначає, що платіж, який було здійснено позивачем за платіжною інструкцією №229 від 04.04.2023 на поточний рахунок відповідача, є платежем на виконання обов`язку покупця по договору №ТЛБЗ-10764/23 купівлі-продажу товарів з використанням паливних суперталонів від 09.03.2023 (укладеного між ТОВ «Компанія ОККО-Бізнес» та ТОВ «Голдман Сакс»).

Для встановлення справжньої правової природи взаємовідносин позивача з відповідачем має суттєве значення для правильного вирішення даної справи, позивач просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Годман Сакс» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Беручи до уваги вищезазначене, враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, суд вважає обґрунтованим залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдман Сакс» (01003, м. Київ, вул. Товарна, буд. 18, код ЄДРПОУ 40536995), так як рішення суду у даній праві може вплинути на права або обов`язки товариства.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдман Сакс» (01003, м. Київ, вул. Товарна, буд. 18, код ЄДРПОУ 40536995).

2. Підготовче засідання відкласти на 13.12.23 о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).

3. Зобов`язати учасників справи (позивача, відповідача) направити третій особі усі заяви по суті справи (позов, відзивив) з додатками та надати суду докази такого направлення

4. Третій особі, у строк до 08.12.2023:

- надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з доказами скерування іншим учасникам справи.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено06.12.2023
Номер документу115373328
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/2549/23

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Постанова від 09.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні