Ухвала
від 04.12.2023 по справі 924/165/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/165/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс", 2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 3 674 879,24 грн заборгованості

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс"

про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2023 у справі №924/165/23, яка залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023, прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" від позову у справі №924/165/23 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3 674 879,24 грн заборгованості; закрито провадження у справі №924/165/23 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3 674 879,24 грн заборгованості.

03.10.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 924/165/23, подана 03.10.2023 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.10.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 6 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а саме скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги з урахуванням положень статті 308 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрих-кодовим ідентифікатором № 0600227846914, ухвалу Верховного Суду від 09.10.2023 скаржником отримано 16.10.2023, тобто строк на усунення недоліків до 06.11.2023.

Однак, недоліки касаційної скарги, які визначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.10.2023, Товариством з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" усунуті не були.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 09.10.2023, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі №924/165/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 924/165/23 повернути скаржникові.

2. Матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжну інструкцію від 25.09.2023 № 415 про сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн, повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено05.12.2023
Номер документу115373576
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/165/23

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні