Ухвала

від 04.12.2023 по справі 757/13084/21-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 757/13084/21-ц

провадження № 61-1514ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву адвоката Січевлюка Володимира Антоновича, який діє

в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 14 лютого 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ,

в інтересах якої діє адвокат Січевлюк В. А., на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», третя особа - ДП «Санаторій «Україна»

ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», про стягнення заборгованості із заробітної плати та грошової компенсації за невикористану відпустку.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив особі, яка подала касаційну скаргу.

До касаційної скарги була додана квитанція від 27 січня 2023 року № 18335 про сплату судового збору на суму 3 399,46 грн.

У листопаді 2023 року до суду касаційної інстанції від адвоката

Січевлюка В. А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

у розмірі 3 399,46 грн.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією від 27 січня 2023 року № 18335 про сплату судового збору у сумі 3 399,46 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

статтею 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Січевлюка Володимира Антоновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплаченийсудовий збір у розмірі 3 399 (три тисячі триста дев`яносто дев`ять) гривень 46 (сорок шість) копійок, що внесений згідно з квитанцією від 27 січня 2023 року № 18335 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська