Ухвала
від 28.11.2023 по справі 761/39066/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/39066/21

Провадження № 2-р/761/22/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) з 01.01.2020 року передбачено сплату судового збору за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано, фізичною особою.

Розмір судового збору за подачу заяви юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Як вбачається з наданих матеріалів, представником ОСОБА_1 не долучено доказів сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вирішив застосувати до заяви про роз`яснення рішення суду приписи ст. 177, 185 ЦПК України.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 177 УЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, заявник повинен надати докази сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення рішення суду в розмірі 536,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 271 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить 2 (два) дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115419189
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —761/39066/21

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Постанова від 04.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Рішення від 22.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Рішення від 16.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Рішення від 16.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні