Ухвала

від 06.12.2023 по справі 632/48/22

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/48/22 провадження № 2/632/430/23

У ХВ АЛ А

06 грудня 2023 року місто Первомайський Харківської областіПервомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Фермерського Господарства «Матриця» в особі голови Салія Володимира Івановича до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського Господарства «Матриця» в особі голови Салія Володимира Івановича до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді від 20 червня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 26 липня 2022 року, проведення якого неодноразово було відкладено з об`єктивних причин, востаннє на 16 січня 2023 року, через відключення електропостачання у місті Первомайський Харківської області та відповідно і у Первомайському міськрайонному суді Харківської області, проведення якого також було відкладено на 13 березня 2023 року, через клопотання представника відповідача, адвоката Величко А.О. який просив відкласти підготовче засідання, оскільки у його довірителя, відповідача по справі ОСОБА_1 , є письмові докази по справі, які він не встиг йому надати для опрацювання та подачі до суду.

13 березня 2023 року вищевказану позовну заяву було залишено без розгляду за заявою позивача, а 13 червня 2023 року постановою Харківського апеляційного суду ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2023 року було скасовано, а справу направлено до суду для продовження розгляду.

26 липня 2023 року з Харківського апеляційного суду вищевказана цивільна справа повернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

31 липня 2023 року у системі КП-Д3 технологічним документом «внесення дат слухання» у справі було призначено підготовче судове засідання на 02 жовтня 2023 року, проведення якого було відкладено на 06 грудня 2023 року за клопотанням представника відповідача, адвоката Величка А.О.

06 грудня 2023 року сторони належнимчином повідомленіпро день,час тамісце проведенняпідготовчого засіданнядо судуне прибули,однак від ОСОБА_3 ,як головиФГ «Матриця»до судунадійшла заяваз проханнямпровести підготовчезасідання уйого відсутністьта вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті. Від представника відповідача, адвоката Величка А.О. до суду також надійшла заява з проханням провести підготовче засідання без його участі та участі відповідача, не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200,223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Фермерського Господарства «Матриця» в особі голови Салія Володимира Івановича до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та призначитисправу дорозгляду посуті усудовому засіданніна 12 лютого 2024 рокуо 10:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зал № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1ст. 353 ЦПК Українине підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя:С. В. Библів