Ухвала

від 22.07.2024 по справі 632/48/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2024 року

м. Харків

справа №632/48/22

провадження №22-ц/818/3195/24

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши впорядку підготовкидо апеляційногорозгляду апеляційнускаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10червня 2024року у справі за позовом Фермерського Господарства «Матриця», в особі голови Салія Володимира Івановича, до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання договору емфітевзису недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайським міськрайоннимсудом Харківськоїобласті від 10червня 2024року позовні вимоги задоволено.

На вказанерішення судупершої інстанції19липня 2024року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Первомайського міськрайонногосуду Харківськоїобласті длярозгляду апеляційноїскарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10червня 2024 року.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Первомайського міськрайонногосуду Харківськоїобласті цивільну справу №632/48/22 за позовом Фермерського Господарства «Матриця», в особі голови Салія Володимира Івановича, до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання договору емфітевзису недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна