Ухвала

від 05.12.2023 по справі 2-2163/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10467/23 Справа № 2-2163/11 Суддя у 1-й інстанції - Черков В.Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 грудня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2023 року, якою відмовлено у видачі дублікатів виконавчих листів,

УСТАНОВИВ

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2023 року відмовлено Публічному акціонерному товариству «УКРГАЗБАНК» у видачі дублікатів виконавчих листів

13 листопада 2023року до Дніпровського апеляційногосуду через підсистему «Електронний суд» відзаявникаПублічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» надійшла апеляційнаскарга наухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2023.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надісляння копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

За змістом ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно повторно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2023 року, якою відмовлено у видачі дублікатів виконавчих листів, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити скаржника, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар