Ухвала

від 06.12.2023 по справі 910/21381/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

06.12.2023Справа № 910/21381/13

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/21381/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП»

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.07.2013 у третейській справі № 331/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП» про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2014 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.07.2013 у третейській справі № 331/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП» про звернення стягнення на предмет застави. Для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 24-11/47 від 16.03.2007 у сумі 2 857 186,68 грн, звернено стягнення на предмети застави, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ВДП», у тому числі:

- за Договором застави майна № 02-10/832 від 16.03.2007, що посвідчений 16.03.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Ю.Є., зареєстрований в реєстрі за № 1247, а саме:

1. Формувальна лінія-автомат ХС-66, 2005 року випуску;

2. Формувальна лінія-автомат ХС-66, 2005 року випуску;

3. Формувальна лінія-автомат ХС-66, 2005 року випуску;

4. Екструзійна лініяР-65. 2005 року випуску;

5. Екструзійна лініяР-65. 2005 року випуску;

6. Екструзійна лініяР-65. 2005 року випуску;

7. Екструзійна лініяР-65. 2005 року випуску;

8. Компресорна установка ROLLAIR 125, 2005 року випуску;

9. Штаблер DD-9, 2005 року випуску;

10. Штаблер DD-9, 2005 року випуску;

11. Штаблер DD-9, 2005 року випуску;

12. Штаблер DD-9, 2005 року випуску;

13. Штаблер DD-9, 2005 року випуску;

14. Штаблер DD-9, 2005 року випуску;

15. Дробильна установка VF-8, 2005 року випуску;

16. Дробильна установка VF-8, 2005 року випуску;

17. Дробильна установка VF-8, 2005 року випуску;

18. Дробильна установка VF-8, 2005 року випуску;

- за Договором застави майна № 02-10/833 від 16.03.2007, що посвідчений 16.03.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Ю.Є., зареєстрований в реєстрі за № 1248, а саме:

1. Формувальна лінія-автомат ХС-66, 2005 року випуску;

2. Формувальна лінія-автомат ХС-66, 2005 року випуску;

3. Формувальна лінія-автомат ХС-66, 2005 року випуску;

4. Екструзійна лінія НSGР-12-М, 2002 року випуску;

5. Компресорна установка GА50VSD, 2002 року випуску;

6. Штаблер DD-9, 2006 року випуску;

7. Подрібнююча установка VF-8Х, 2006 року випуску

шляхом його продажу на публічних торгах в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною продажу, яка встановлюється на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» третейський збір у сумі 25 500,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

21.05.2014 на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.07.2013 у третейській справі № 331/13 та ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2014 було видано відповідні накази.

05.12.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від АТ «Сенс Банк» надійшла заява про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником - Акціонерним товариством «Сенс Банк» в наказі Господарського суду міста Києва від 21.05.2014 у справі № 910/21381/13 для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 24-11/47 від 16.03.2007 у сумі 2 857 186,68 грн, звернено стягнення на предмети застави, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ВДП», у тому числі:

- за Договором застави майна № 02-10/832 від 16.03.2007, що посвідчений 16.03.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Ю.Є., зареєстрований в реєстрі за № 1247, а саме:

1. Формувальна лінія-автомат ХС-66, 2005 року випуску;

2. Формувальна лінія-автомат ХС-66, 2005 року випуску;

3. Формувальна лінія-автомат ХС-66, 2005 року випуску;

4. Екструзійна лініяР-65. 2005 року випуску;

5. Екструзійна лініяР-65. 2005 року випуску;

6. Екструзійна лініяР-65. 2005 року випуску;

7. Екструзійна лініяР-65. 2005 року випуску;

8. Компресорна установка ROLLAIR 125, 2005 року випуску;

9. Штаблер DD-9, 2005 року випуску;

10. Штаблер DD-9, 2005 року випуску;

11. Штаблер DD-9, 2005 року випуску;

12. Штаблер DD-9, 2005 року випуску;

13. Штаблер DD-9, 2005 року випуску;

14. Штаблер DD-9, 2005 року випуску;

15. Дробильна установка VF-8, 2005 року випуску;

16. Дробильна установка VF-8, 2005 року випуску;

17. Дробильна установка VF-8, 2005 року випуску;

18. Дробильна установка VF-8, 2005 року випуску;

- за Договором застави майна № 02-10/833 від 16.03.2007, що посвідчений 16.03.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Ю.Є., зареєстрований в реєстрі за № 1248, а саме:

1. Формувальна лінія-автомат ХС-66, 2005 року випуску;

2. Формувальна лінія-автомат ХС-66, 2005 року випуску;

3. Формувальна лінія-автомат ХС-66, 2005 року випуску;

4. Екструзійна лінія НSGР-12-М, 2002 року випуску;

5. Компресорна установка GА50VSD, 2002 року випуску;

6. Штаблер DD-9, 2006 року випуску;

7. Подрібнююча установка VF-8Х, 2006 року випуску

шляхом його продажу на публічних торгах в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною продажу, яка встановлюється на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом під час проведення виконавчих дій.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником в наказі Господарського суду міста Києва від 21.05.2014 у цій справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 910/21381/13 призначити на 20.12.23 на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Довести до відома учасників справи та заінтересованої особи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати іншим учасникам справи в строк до 19.12.2023 подати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай