ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/10833/23 Справа № 266/2333/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Федотова В. М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07 грудня 2023 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившисьіз апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 наухвалу Ленінськогорайонного судум.Дніпропетровська від06листопада 2023року посправі заскаргою ОСОБА_1 на бездіяльністьстаршого державноговиконавця Приморськоговідділу державноївиконавчої службиміста МаріуполяГоловного територіальногоуправління юстиціїу Донецькійобласті МаловичкоЛілії Володимирівни,стягувач: ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся ізапеляційною скаргоюна ухвалуЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська від06листопада 2023року, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.
Так,у порушенняст.356ЦПК Україниапелянтом несплачено судовийзбір,розмір якоговідповідно дост.4ЗУ «Просудовий збір»у данійсправі складає 536,80 грн..
Таким чином,апелянту необхідносплатити судовийзбір урозмірі 536,80грн. за реквізитами:
Одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
ЄДРПОУ: 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
МФО: 899998
Р/р: UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2023 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя М.О. Макаров
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2023 |
Оприлюднено | 08.12.2023 |
Номер документу | 115465489 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Макаров М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні