Ухвала

від 06.10.2010 по справі 2а-4242/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 жовтня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-4242/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Кост енко Г.В.

при секретарі - Кузьменко М.В.

за участю:

представника позивача -П ришупа О.І.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Державної інспекції з кон тролю за цінами в Полтавські й області до Товариства з обм еженою відповідальністю "Ком панія "МолТорг" про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2010 року позива ч Державна інспекція з ко нтролю за цінами в Полтавськ ій області звернулася до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Компан ія "МолТорг" про стягнення еко номічних санкцій.

08 вересня 2010 року ухвалою Пол тавського окружного адмініс тративного суду відкрито про вадження у справі. Ухвалою ць ого ж суду від 08 вересня 2010 року закінчено підготовче провад ження і призначено справу до судового розгляду на 23 вересн я 2010 року.

04 жовтня 2010 року до суду наді йшло клопотання від відповід ача в порядку статті 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України про зупинення п ровадження у справі до виріш ення справи №2а-4695/10/1670 за позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю "Компанія "МолТ орг" до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавс ькій області про скасування рішення №78 від 30.06.2010.

В судовому засіданні пред ставник позивача проти заявл еного клопотання не заперечу в.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, надав заяву в якій просив провести розгляд спави без їх участі в звязку з неможливістю забезпечити яв ку уповноваженого представн ика

Відповідно до пункт у 3 частини першої статті 156 Код ексу адміністративного судо чинства України суд зупиняє провадження у справі в разі н еможливості розгляду цієї сп рави до вирішення іншої спра ви, що розглядається в порядк у адміністративного або іншо го судочинства до набрання з аконної сили судовим рішення м в іншій справі.

Враховуючи, що предметом с пору у цій справі є стягнення 65117,70 грн. фінансової санкції, за стосованої до відповідача рі шенням про застосування фіна нсових санкцій за порушення порядку формування та застос ування цін на окремі види про довольства, обґрунтованіст ь та правомірність якого вст ановлюється судом у справі № 2а-4695/10/1670, суд вважає за необхідне зупинити провадження у спра ві.

На підставі викладеного, ке руючись пунктом 3 частини 1 ста тті 156 Кодексу адміністративн ого судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контр олю за цінами в Полтавській о бласті до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Компа нія "МолТорг" про стягнення ек ономічних санкцій зупинити д о набрання законної сили суд овим рішенням у справі за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія " МолТорг" до Державної інспек ції з контролю за цінами в Пол тавській області про скасува ння рішення.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня прого лошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції. Якщо ухвалу було по становлено у письмовому пров адженні або без виклику особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ' яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Суддя Г.В. Костенко