Ухвала
від 09.08.2013 по справі 2а-4242/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-4242/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МолТорг" про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МолТорг" про стягнення економічних санкцій в розмірі 65117,70 грн.

18 жовтня 2012 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду провадження у справі зупинено до законодавчого врегулювання питання здійснення державного контролю (нагляду) за формування, установленням та застосуванням цін (тарифів) або правонаступництва Державної інспекції з контролю за цінами у Полтавській області.

Разом з тим, відповідно до листа Державної інспекції України з контролю за цінами від 21 травня 2012 року вих. №100-2-23/160 Указом Президента від 30 березня 2012 року №236/2012 "Питання реалізації державної політики з контролю за цінами", яким затверджено Положення про Держцінінспекцію України, останню не визначено правонаступником Державної інспекції з контролю за цінами, що діяла в системі Мінекономіки України.

17 квітня 3013 року Президентом України видано Указ № 220/2013 В«Про внесення змін до Положення про ОСОБА_1 інспекцію України з контролю за цінамиВ» . Цим Указом до основних завдань Державної інспекції України з контролю за цінами віднесено здійснення державного контролю (нагляду) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін, запобігання порушенням у сфері ціноутворення (абзац п'ятий, шостий підпункту 1 пункту 3 Положення про ОСОБА_1 інспекцію України з контролю за цінами, затвердженого Указом Президента України від 30 березня 2012 року №236/2012).

Для виконання цих завдань ОСОБА_1 інспекція України по контролю за цінами : здійснює державний контроль (нагляд) за дотриманням центральними та місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, суб'єктами господарювання вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; надає органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування, суб'єктам господарювання обов'язкові до виконання приписи про усунення порушень вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; приймає рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін (підпункти 9'-9 пункту 4 Положення про ОСОБА_1 інспекцію України з контролю за цінами, затвердженого Указом Президента України від 30 березня 2012 року №236/2012).

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МолТорг" про стягнення економічних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 20 серпня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51014257
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4242/10/1670

Ухвала від 08.09.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 08.09.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 20.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Постанова від 20.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 18.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 05.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 06.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Костенко Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні