Ухвала
від 31.10.2023 по справі 569/13599/22
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/13599/22

1-кс/569/7133/23

УХВАЛА

31 жовтня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника клопотання адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у клопотанні просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2023 в рамках кримінального провадження №22022180000000073 від 29.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1, ч. 3 ст. 240-1, ст. 441 КК України, на майно, що вилучене в ході обшуку проведеного 30.08.2023 , а саме пристрій для відстрілу патронів марки «Форт-17» з двома магазинами, 28 (двадцять вісім) патронів та дозвіл на зброю № НОМЕР_1 виданий на ім`я громадянина ОСОБА_4 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просила залишити клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2023 в рамках кримінального провадження №22022180000000073 від 29.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1, ч. 3 ст. 240-1, ст. 441 КК України, що вилучене в ході обшуку проведеного 30.08.2023 , а саме пристрій для відстрілу патронів марки «Форт-17» з двома магазинами, 28 (двадцять вісім) патронів та дозвіл на зброю № НОМЕР_1 виданий на ім`ягромадянина ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення31.10.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115475875
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —569/13599/22

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 06.11.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 28.09.2023

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 28.09.2023

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні