Ухвала

від 06.12.2023 по справі 905/1385/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.12.2023 Справа № 905/1385/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (код ЄДРПОУ 13491258; адреса: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 24)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «СІНТЕЗ ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 35636403; адреса: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Дружби, буд. 86)

про стягнення 499578,20 грн.

представники не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.11.2023 відкрито провадження у справі № 905/1385/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «СІНТЕЗ ОЙЛ» про стягнення 499578,20 грн.; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного провадження; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; призначено судове засідання на 06.12.2023, визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою, вирішено інші процедурні питання.

Позовні вимоги обгрунтовуються наявністю у відповідача заборгованості, що виникла за договором № 220421/Ц 2 від 22.04.2021 в частині забезпечення безперебійної та цілодобової заправки паливом автотранспорту позивача, в розмірі 499578,20 грн. (з них: 399350,40 грн. основна заборгованість, 100227,80 грн. штрафні санкції), крім того 7493,68 грн. відшкодування сплаченого судового збору за розгляд цієї справи.

Станом на 06.12.2023 відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 3 ст. 120, ч. 5, п.п. 2, 3, 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває (ч.7 ст. 120 ГПК України).

Ухвала про відкриття провадження у цій справі отримана позивачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 13.11.2023, відповідачем - не отримана, поштовий конверт повернувся з відміткою АТ УКРПОШТА від 27.11.2023 "за закінченням терміну зберігання".

Ухвала суду про відкриття провадження у справі № 905/1385/23 оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безкоштовного цілодобового перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень".

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «СІНТЕЗ ОЙЛ» встановлено, що місцезнаходженням відповідача є: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Дружби, буд. 86, вказана юридична особа зареєстрована.

Отже, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином.

Також, з відомостей Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відомо, що позивач має зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС; відповідач відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але станом на 06.12.2023 не зареєстрував його.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався і триває до 14.02.2024.

На підставі наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

Станом на 06.12.2023 воєнний стан в Україні триває, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану.

За приписами ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Беручи до уваги відсутність відзиву відповідача на позовну заяву та необхідність отримання від позивача додаткових доказів та пояснень, надаючи можливість сторонам реалізувати всі свої права у судовому процесі з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору по суті, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2023 о 11:00 год. (приміщення суду, зал № 318).

2. Визнати явку представників сторін необов`язковою.

3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк надати суду письмові пояснення та відповідні докази щодо надсилання/вручення відповідачу претензії від 11.05.2023 № 01-13/473 з додатками до неї.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 15.12.2023 надати суду відзив на позовну заяву разом з доказами на підтвердження власних документів, доказами надсилання його копії позивачу з описом; правовстановлюючі (статутні) документи підприємства.

5. Звернути увагу учасників справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

6. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. Роз`яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Направлення даної ухвали здійснювати відповідачу шляхом електронного листування на його електронну адресу, додатково для відповідача розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 06.12.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко