Ухвала

від 12.01.2024 по справі 905/1385/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 січня 2024 року м. Харків Справа № 905/1385/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (вх. №103 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023у справі № 905/1385/23

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (код ЄДРПОУ 13491258; адреса: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 24)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "СІНТЕЗ ОЙЛ" (код ЄДРПОУ 35636403; адреса: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Дружби, буд. 86)

про стягнення 499578,20 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява № 01-13/1272 від 13.10.2023 Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "СІНТЕЗ ОЙЛ" заборгованості, що виникла у зв?язку з неналежним виконанням останнім умов договору № 220421/Ц 2 від 22.04.2021, в розмірі 499578,20 грн (з них: 399350,40 грн основна заборгованість, 100227,80 грн штрафні санкції), крім того 7493,68 грн відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи (вх № 9704/23 від 17.10.2023).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1385/23 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги..

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі від 19.12.2023 у справі №905/1385/23 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі № 905/1385/23.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі № 905/1385/23 на "31" січня 2024 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3.Запропонувати відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1385/23.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий

Суддя М.М. Слободін