Ухвала

від 07.12.2023 по справі 911/1739/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1739/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Трейдагропостач-2015»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське»

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

про стягнення 3 822,00 грн. (збільшено до 796 047,31 грн.) збитків

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Лавріненко Т.М.

відповідача: не з`явився

третьої особи: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Трейдагропостач-2015» (надалі позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» (надалі відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (надалі третя особа) про стягнення 3 822,00 грн. (збільшено до 796 047,31 грн.) збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2023 року відкрито провадження у справі № 911/1739/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.08.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 03.07.2023 року позивачем подано заяву № 03/07-23/1 від 03.07.2023 року про збільшення позовних вимог.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.07.2023 року від третьої особи надійшли пояснення № 9-10-0.61-6310/2-23 від 12.07.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.07.2023 року від третьої особи надійшли пояснення № 04-15/65 від 19.07.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.08.2023 року відповідачем подано заяву б/н від 24.08.2023 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.08.2023 року продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 14.09.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.09.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву б/н від 14.09.2023 року та клопотання б/н від 14.09.2023 року про закриття провадження, яке відхилено судом як не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2023 року підготовче засідання відкладено на 05.10.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2023 року закрито підготовче провадження у справі № 911/1739/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.10.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.10.2023 року від відповідача надійшла заява б/н від 26.10.2023 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2023 року розгляд справи відкладено на 16.11.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.11.2023 року від відповідача надійшло клопотання б/н від 16.11.2023 року про зупинення провадження.

У судовому засіданні 16.11.2023 року оголошено перерву на 07.12.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.12.2023 року від відповідача надійшла заява б/н від 06.12.2023 року про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 07.12.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 18.01.2024 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик