Ухвала
від 19.11.2007 по справі 15/134-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

 

19 листопада

2007 р.                                                                                

Справа № 15/134-07

 

за позовом:Вінницької

обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Вінниця  

до:

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Жмеринка

до                 Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Вінниця 

про визнання недійсним договору

суборенди та виселення без надання іншого

                    приміщення

 

Суддя      В. Матвійчук                                                                  

при секретарі судового

засідання  Т.Поліщук, за участю

представників:

від

позивача         -   не з"явився;

І

відповідач          -   ОСОБА_1

ІІ

відповідач         -  ОСОБА_2

від

ДВС                -  не з"явився;

скаржник              - ОСОБА_3

 

В С Т А Н О В И В :

 

Господарським судом Вінницької

області 04.06.2007р. ухвалено рішення у справі № 15/134-07  яким задоволено позов Вінницької обласної

організації Товариства сприяння обороні України, визнано недійсним договір

судоренди приміщення від 09.11.2006р. та виселено суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 та будь яких інших осіб з нежитлових

приміщень, які розташовані в цокольному ( підвальному) поверсі будинку

АДРЕСА_1. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від

28.08.2007р.  вказане рішення змінено та

виключено з третього абзацу резолютивної частини рішення слова: " та

будь-яких інших осіб".  На виконання

судових рішень в даній справі видано відповідні накази.

06.11.2007р. до суду надійшла

скарга суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3  № 117 від 02.11.2007р. на дії державного

виконавця при виконанні наказу господарського суду. Дана скарга мотивована тим,

що при виконанні наказу у справі № 15/134-07 державними виконавцями Ленінського

відділу державної виконавчої служби 

Вінницького міського управління юстиції 

було описано та вилучено майно, що належить ОСОБА_3

14.11.2007р.  до суду надійшла заява ОСОБА_3 від

14.11.2007р.  про уточнення позовних

вимог, в якій він просить суд,   окрім

вимог викладених у скарзі № 117 від 02.11.2007р., задоволити ще вимогу про

виключення належного СПД ОСОБА_3 майна з акту опису й арешту майна від

02.11.2007р. серія АА 358655 та акту опису й арешту майна від 06.11.2007р.

серія АА 357554 складеними державним виконавцем Ленінського міського відділу

ДВС Вінницького міського управління юстиції Мельник А.К. та повернення даного

майна ОСОБА_3

Відповідно до ст. 121-2

Господарського процесуального кодексу України, на  дії  чи

бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал,

постанов господарських судів можуть  бути

подані  скарги стягувачем,  боржником або прокурором.

В порушення даної норми ОСОБА_3

подано заяву про уточнення позовних вимог, яка в силу норм цього Кодексу

розглядається в позовному провадженні.

Враховуючи наведене, вказану  заяву слід залишити без розгляду.

Розглянувши матеріали скарги,

заслухавши пояснення  учасників судового

засдання, суд не вбачає підстав для задоволення скарги виходячи з наступного.

Як вище зазначено, скарги на

дії   чи бездіяльність органів Державної

виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів

можуть бути подані стягувачем,  боржником

або прокурором. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не є стороною у

справі, а отже у нього відсутні підстави для звернення до суду зі скаргою на

дії органів державної виконавчої служби при виконанні наказу в даній справі.

Враховуючи вищевикладене, скаргу

ОСОБА_3, слід залишити без задоволення.

Керуючись

ст.. ст. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

 

У Х В А Л И В :

 

1.

Скаргу суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 № 117 від 02.11.2007р.

на дії державного виконавця  Ленінського

відділу державної виконавчої  служби

Вінницького міського управління юстиції Мельника А.К. залишити без задоволення.

2.

Заяву суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 б/н. від 14.11.2007р.

про уточнення позовних вимог залишити без розгляду.

3.

Копію ухвали направити сторонам та 

Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського

управління юстиції за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

 

 

           Суддя                                                        

         

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено29.11.2007
Номер документу1154950
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/134-07

Ухвала від 07.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 28.08.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Зарудяна Л.О.

Постанова від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 04.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні