Ухвала
від 08.12.2023 по справі 925/109/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/109/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву представника ТОВ "Сервісагро-Умань" Патрікєєвої Інни Вікторівни про відшкодування витрат по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань",

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" (далі - ТОВ "Нова Строй Груп") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" (далі - ТОВ "Сервісагро-Умань") про стягнення заборгованості (збитки) в сумі 1 484 821,94 грн, а також 242 226,15 грн (пені за несвоєчасне виконання зобов`язань), 145 364,07 грн (інфляційне збільшення), 54 831,38 грн (3% річних), а всього на загальну суму 1 927 243, 54 грн.

09.12.2022 господарський суд ухвалив рішення, згідно з яким позов задовольнив частково: стягнув з ТОВ "Сервісагро-Умань" на користь ТОВ "Нова Строй Груп", 607 498,26 грн основного боргу, 23 911,36 грн пені, 22 383,85 грн 3% річних, 59 476,43 грн інфляційних втрат та 10 699,05 грн судового збору.

13.12.2022 електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису від представника відповідача Патрікєєвої І.В. надійшла заява про відшкодування витрат, в якій остання просить суд стягнути з ТОВ "Нова Строй Груп" на користь ТОВ "Сервісагро-Умань" 12 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 14.12.2022 господарський суд заяву представника ТОВ "Сервісагро-Умань" Патрікєєвої Інни Вікторівни про відшкодування витрат призначив до розгляду в судовому засіданні 16.01.2022 об 11:30.

10.01.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання 16.01.2023 без її участі.

11.01.2023 від позивача надійшли заперечення щодо вимог відповідача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

У зв`язку із застосуванням графіків відключень електроенергії, зокрема на території Черкаської області, та відсутності електропостачання 16.01.2023 з 10:00 до 14:00 безпосередньо в Господарському суді Черкаської області, судове засідання 16.01.2023 не відбулося.

Ухвалою від 16.01.2023 господарський суд призначив судове засідання по справі №925/109/22 на 06.02.2023 о 13:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2022.

31.01.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду, в якій постановлено витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/109/22.

Ухвалою від 31.01.2023 господарський суд зупинив провадження у справі №925/109/22 по розгляду заяви представника ТОВ "Сервісагро-Умань" Патрікєєвої Інни Вікторівни про відшкодування витрат до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду за результатами апеляційного перегляду рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2022 у справі № 925/109/22 та повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Черкаської області.

Постановою від 17.05.2023 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" залишив без задоволення.

01.12.2023 матеріали справи № 925/109/22 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з тим, що наразі підстави, які зумовили зупинення провадження з розгляду заяви представника ТОВ "Сервісагро-Умань" - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни про відшкодування витрат на правничу допомогу, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 925/109/22 по розгляду зазначеної заяви та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 126, 230, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/109/22 по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни про ухвалення додаткового рішення стосовно витрат на правничу допомогу поновити.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни про ухвалення додаткового рішення стосовно витрат на правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні 11.01.2024 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Явка представників сторін необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам поштою, представнику позивача за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115502044
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —925/109/22

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Постанова від 17.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні