Ухвала

від 11.12.2023 по справі 646/9427/23

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/3005/2023

Справа № 646/9427/23

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

11 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/9427/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міреді-Медікал» про стягнення заборгованості з компенсації за невикористану відпустку,-

в с т а н о в и в :

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 07.12.2023 року надійшла позовна заява про стягнення заборгованості з компенсації за невикористану відпустку.

Разом з тим, вказаний позов не може бути прийнятий до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Статтею 28 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 08.12.2023 року вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до приписів частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, цивільну справу № 646/9427/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Міреді-Медікал» про стягнення заборгованості з компенсації за невикористану відпустку слід передати за підсудністю за місцезнаходженням відповідача, а саме до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України,спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

Цивільну справу № 646/9427/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міреді-Медікал» про стягнення заборгованості з компенсації за невикористану відпустку - передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська