Ухвала

від 11.12.2023 по справі 354/977/13-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 354/977/13-ц

Провадження № 22-ц/4808/1547/23

Головуючий у 1 інстанції Остап`юк М. В.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Яремчанського міського суду від 17 листопада 2023 року у справі за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-С-ТЕЙТ», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Івано-Франківська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу на рішення Яремчанського міського суду від 17 листопада 2023 року у справі №354/721/13-ц, яким відмовлено у позові Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-С-ТЕЙТ», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, рішення, що оскаржується.

Апелянтом оскаржується рішення Яремчанського міського суду від 17 листопада 2023 року №354/721/13-ц у справі за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-С-ТЕЙТ», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Однак, із даних Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що у справі №354/721/13-ц відсутнє рішення від 17 листопада 2023 року.

Разом з тим, до апеляційної скарги долучено копію супровідного листа Яремчанського міського суду щодо надіслання рішення від 17 листопада 2023 року у справі №354/977/13-ц. Вказане рішення є у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

При цьому, ТОВ «РІАЛ-С-ТЕЙТ» у справі №354/721/13-ц має статус відповідача, а у справі №354/977/13-ц статус третьої особи.

За таких обставин вищевказані обставини мають бути уточнені апелянтом.

Отже, з урахуванням викладеного, апелянту необхідно подати уточнену апеляційну скаргу, а також її копії та копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Івано-Франківськоїобласної прокуратурина рішенняЯремчанського міськогосуду від17листопада 2023року залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Томин