Ухвала

від 06.12.2023 по справі 307/2545/23

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2545/23

Провадження № 2/307/486/23

УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання ЦехГ.М.,за участю представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_2 до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області в особі комісії з припинення шляхом приєднання Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до Бедевлянського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області в особі комісії з припинення шляхом приєднання Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до Бедевлянського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

22 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Жупана А.Ю. про заміну відповідача Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області на його правонаступника Бедевлянський ліцей Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що 27 жовтня 2023 року проведено реєстрацію припинення Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та зареєстровано Бедевлянський ліцей Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, який є правонаступником Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 20 листопада 2023 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданного клопотання просила провести розгляд клопотання про заміну відповідача без участі представника Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши клопотання, дійшов до наступних висновків.

Частинами першою та п`ятою статті 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 20 листопада 2023 року, припинено юридичну особу - відповідача у справі Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області в результаті реорганізації 27 жовтня 2023 року.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 20 листопада 2023 року, вбачається, що Бедевлянський ліцей Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області є правонаступником Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справіБедевлянський ліцей Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, якправонаступника Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Керуючисьст. ст. 55, 259-261,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Бедевлянський ліцей Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

Роз`яснити Бедевлянському ліцею Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2023 року.

Суддя: М.Д.Стецюк