Ухвала
від 13.03.2024 по справі 307/2545/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2545/23

Провадження № 2-р/307/1/24

УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д. ознайомившись з заявою Бедевлянського ліцею Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області в особі комісії з припинення шляхом приєднання Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до Бедевлянського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Бедевлянського ліцею Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 доБедевлянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті вособі комісіїз припиненняшляхом приєднанняБіловарського закладузагальної середньоїосвіти І-ІІступенів Бедевлянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської областідо Бедевлянськогоопорного закладузагальної середньоїосвіти І-ІІІступенів Бедевлянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області,Бедевлянського ліцеюБедевлянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті проскасування наказупро звільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу таморальної шкоди задоволеночастково. Визнано протиправнимта скасованонаказ комісіїз припиненняшляхом приєднанняБіловарського закладузагальної середньоїосвіти І-ІІступенів Бедевлянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської областідо Бедевлянськогоопорного закладузагальної середньоїосвіти І-ІІІступенів Бедевлянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської областівід 22травня 2023року №27«Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посадівчителя фізикита інформатикиБедевлянського ліцеюБедевлянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті днем22травня 2023року. Стягнуто зБедевлянського ліцеюБедевлянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті накористь держависудовий збіру розмірі2684(двітисячі шістсотвісімдесят чотири)грн.00коп. Рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на посаді вчителя фізики та інформатики Бедевлянського ліцею Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області днем 22 травня 2023 року підлягає до негайного виконання. В решті позовних вимог відмовлено.

Представник відповідача Бедевлянського ліцею Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Дудла М.І. звернулася до суду із заявою про роз`яснення судового рішення у справі 307/2545/23.

Однак, дослідивши заяву, судом встановлено, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3ст. 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2ст. 133 ЦПК Українирегламентовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, і таким законом єЗакон України "Про судовий збір".

Підпунктом 4 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що за подачу заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн. Таким чином, розмір судового збору за подачу заяви про роз`яснення судового рішення становить 1514,00 грн.

Проте, до заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 307/2545/23 не додано документів на підтвердження сплати судового збору у порядку та розмірі, встановлених законом.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1514,00 грн., надавши до суду оригінал квитанції або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA528999980313151206000007373, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючисьст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Бедевлянського ліцею Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області в особі комісії з припинення шляхом приєднання Біловарського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до Бедевлянського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Бедевлянського ліцею Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити заявнику, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117616682
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —307/2545/23

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні