Ухвала
від 11.12.2023 по справі 705/2760/22
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-з/821/155/23 Справа № 705/2760/22

УХВАЛА

про виправлення описки

11 грудня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Василенко Л.І., Новікова О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСББ «Костельна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

21 листопада 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в постанові Черкаського апеляційного суду від 16.03.2023 року у справі № 705/2760/22 за позовом ОСББ «Костельна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Заява мотивована тим, що суд апеляційної інстанції в постанові зазначив прізвища учасників процесу з описками, а саме замість « ОСОБА_1 » по тексту постанови зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 » - зазначено « ОСОБА_4 ».

За таких обставин ОСОБА_1 просить виправити допущені в постанові апеляційного суду описки.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та вимоги заяви, апеляційний суд вважає, що дана заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Як вбачається з матеріалів справи, колегією суддів апеляційного суду у складі: головуючої Нерушак Л.В., Василенко Л.І., Новікова О.М. 16 березня 2023 року була розглянута апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 листопада 2022 року у справі за позовом ОСББ «Костельна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

При виготовленні рішення суду від 16 березня 2023 року апеляційним судом були допущені описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 16.03.2023 року як вступній, мотивувальній та в резолютивній частинах, а саме судом апеляційної інстанції було неправильно зазначено прізвища відповідачів по справі, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне виправити описки допущені в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Черкаського апеляційного суду від 16.03.2023 року, виправивши прізвища з « ОСОБА_2 », « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки допущені в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2023 року, а саме невірно зазначені прізвища відповідачів по справі « ОСОБА_2 », « ОСОБА_4 » та вважати вірним прізвище « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 ».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено12.12.2023
Номер документу115547363
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —705/2760/22

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Постанова від 17.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Постанова від 16.03.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні