Ухвала

від 06.12.2023 по справі 359/2668/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 359/2668/23 головуючий у суді І інстанції Борець Є.О.

провадження № 22-ц/824/12355/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

06 грудня 2023року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного управління справами про передачу за підсудністю справи за позовом Державного управління справами до Незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», треті особи: директор Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» Гріздак Віталій Васильович, Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» Професійної спілки авіапрацівників України, про визнання протиправним та скасування рішення профспілкової організації, про пред`явлення вимоги про розірвання трудового договору з керівником підприємства, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року клопотання Державного управління справами, подане представником Любавською Іриною Романівною , про закриття провадження у справі задоволено. Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2023 року скасовано. Провадження у справі за позовом Державного управління справами до Незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», треті особи: директор Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» Гріздак Віталій Васильович, Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» Професійної спілки авіапрацівників України, про визнання протиправним та скасування рішення профспілкової організації, про пред`явлення вимоги про розірвання трудового договору з керівником підприємства - закрито.

Роз`яснено Державному управлінню справами право протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали звернутися до Київського апеляційного суду із заявою про направлення справи до відповідного суду господарської юрисдикції.

05 грудня 2023 року від Державного управління справамина адресу Київського апеляційного суду надійшла заява про передачу вказаної справи за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

За таких обставин, заява Державного управління справами підлягає задоволенню, а справа - передачі за підсудністю до суду господарської юрисдикції, яким у даному випадку є Господарський суд Київської області.

Враховуючи зазначене та керуючись ч. 4 ст. 377 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом Державного управління справами до Незалежної профспілки авіапрацівників Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», треті особи: директор Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» Гріздак Віталій Васильович, Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» Професійної спілки авіапрацівників України, про визнання протиправним та скасування рішення профспілкової організації, про пред`явлення вимоги про розірвання трудового договору з керівником підприємства за підсудністю до Господарського суду Київської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Фінагеєв В.О.

Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.