Ухвала

від 11.12.2023 по справі 927/361/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" грудня 2023 р. Справа№ 927/361/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "МАХНО-АГРО"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 05.09.2023 (повний текст складено та пронумеровано 15.09.2023)

у справі №927/361/22 (суддя А.С. Сидоренко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до Фермерського господарства "МАХНО-АГРО"

про стягнення 2 290 526 грн 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 у справі №927/361/23 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» від позову до Фермерського господарства «МАХНО-АГРО» про стягнення 42 227,17 грн відсотків за користування товарним кредитом та 22 772,83 грн 36% річних та закрито провадження у справі в цій частині. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» від позову до Фермерського господарства «МАХНО-АГРО» про стягнення 2 290 526 грн 44 коп. задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства «МАХНО-АГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» 1 384 193 грн 16 коп. боргу, 236 901 грн 03 коп. 36% річних, 276 838 грн 63 коп. штрафу, 327 593 грн 62 коп. пені, 27 486 грн 32 коп. судового збору та 45 255 грн 26 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство "МАХНО-АГРО" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 у справі №927/361/22 в частині задоволення вимог про стягнення 236 901 грн 03 коп. 36% річних, 276 838 грн 63 коп. штрафу, 327 593 грн 62 коп. пені та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Фермерського господарства «МАХНО-АГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» 98 278, 09 грн пені,77 902,16 грн процентів річних та 83 051, 59 грн штрафу.

Також, згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору, доказів направлення апеляційної скарги з додатками іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", з урахуванням вимог апеляційної скарги, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 18 929,99 грн та розраховується наступним чином: 12619,99 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 18 929,99 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 у справі №927/361/22 підлягає залишенню без руху з підстав не подання доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" та не подання доказів сплати судового збору у сумі 18 929,99 грн.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 у справі №927/361/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО".

Попередити Фермерське господарство "МАХНО-АГРО", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир