Ухвала

від 12.12.2023 по справі 465/1482/23

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1482/23

2/465/1892/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12.12.2023 рокум. Львів Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря судових засідань Сеньків А.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА»</a>, за участю третіх осіб: Фонду державного майна України, регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся із позовною заявою до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.04.2023 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

10.05.2023 року на адресу суду від ТОВ «КОСТАНЗА» надійшли пояснення до позовної заяви.

31.05.2023 року на адресу суду від Фонду державного майна України надійшли пояснення на позовну заяву.

21.06.2023 року на адресу суду від ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» надійшли пояснення до позовної заяви.

14.08.2023 року від представника позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача.

20.08.2023 року через електрону пошту суду від представника ТОВ «КОСТАНЗА» надішли заперечення на заяву про заміну неналежного відповідача.

09.11.2023 року від представника ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 16.11.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено.

Здійснено перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-нова», за участю третіх осіб: Фонду державного майна України, регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНЗА» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.11.2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача - задоволено.

Замінено у цивільній справі №465/1482/23 відповідача Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль-нова», належним відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА»</a> (код ЄДРПОУ 39822094).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Представником позивача надано заяву в якій вона просить суд провести підготовче засідання без їх участі та перейти до судового розгляду справи.

Представником ТОВ «КОСТАНЗА» надано заяву, в якій він просить суд призначити справу до судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА»</a>, за участю третіх осіб: Фонду державного майна України, регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19січня 2024року о13год.40 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після їїпідписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.