Ухвала
від 05.10.2023 по справі 675/34/23
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/34/23

Провадження № 2-во/675/13/23

У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про виправлення описки в заочному рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області по справі № 675/34/23 від 30 червня 2023 року,

у с т а н о в и в :

30 червня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у справі № 675/34/23 винесене заочне рішення, яким було задоволено позовну заяву заступника керівника Шепетівської окружної прокуратурив інтересахдержави про конфіскацію земельних ділянок.

Представник третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті В. Плюх звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення наявної в заочному рішенні помилки.

Питання внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223та ч. 2 ст. 247 ЦПК Українирозгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 675/34/23, встановив, що у тексті заочного рішення невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки «6822182400:01:002:053» замість «6822182400:01:002:0053». Саме цю помилку, допущену при оформленні заочного рішення просить виправити представник третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті В. Плюх.

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити наявну у тексті заочного рішення помилку: вказати кадастровий номер земельної ділянки «6822182400:01:002:0053» замість «6822182400:01:002:053».

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне виправити виявлену в заочному рішенні помилку.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 269, 353, 354 Цивільного Процесуального Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку у тексті заочного рішення № 675/34/23 Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,третяособа,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета спору,насторонівідповідача Товариство зобмеженоювідповідальністю«Компанія «Укрелітагро», про конфіскацію земельнихділянок: вказати кадастровий номер земельної ділянки «6822182400:01:002:0053» замість «6822182400:01:002:053».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Хмельницькому апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.10.2023
Оприлюднено14.12.2023
Номер документу115597451
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —675/34/23

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Рішення від 30.06.2023

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Рішення від 30.06.2023

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 05.01.2023

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні