Справа № 675/34/23
Провадження № 2-зз/675/16/24
У Х В А Л А
10 квітня 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій областіпро скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,
у с т а н о в и в :
05січня 2023року Ізяславськимрайонним судомХмельницької областібула винесенаухвала,якою задоволенозаяву першогозаступника керівника Шепетівської окружної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 6822182400:01:001:0036, площею 0,1900 га, 6822182400:01:002:0053, площею 0,3200 га, які знаходиться на території Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, та перебувають у власності ОСОБА_1 , котра являється громадянкою російської федерації.
19 березня 2024 року Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулося доІзяславського районногосуду Хмельницькоїобласті зписьмовою заявоюпро скасуваннявищезазначених заходівзабезпечення позову,оскільки уцивільній справіза позовомпершого заступникакерівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі органу,уповноваженого державоюздійснювати відповідніфункції успірних правовідносинах,Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області,до ОСОБА_1 про конфіскаціюземельної ділянки судом винесене рішення, яке набрало законної сили і підлягає виконанню.
Прокурор Шудра Ю. В. звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила клопотання розглядати без участі прокурора, заявлені вимоги підтримала.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відтак,з оглядуна положенняст.223ЦПК України,суд вважаєза можливепровести розглядданої справипо сутіза відсутностівказаних учасниківсправи таїх представників.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Встановлено, що рішенням Ізяславського районногосуду Хмельницькоїобласті від30червня 2023року позовпершого заступникакерівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі органу,уповноваженого державоюздійснювати відповідніфункції успірних правовідносинах,Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області,до ОСОБА_1 про конфіскаціюземельної ділянки задоволений, у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області конфісковані на земельні ділянки з кадастровими номерами 6822182400:01:001:0036, площею 0,1900 га, 6822182400:01:002:0053, площею 0,3200 га, які знаходитьсяна територіїІзяславської міськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті і належать на праві власності ОСОБА_1 . Зазначене рішення набрало законної сили.
Згідно вимог ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у клопотанні повідомило, що рішення суду виконне в повному обсязі, а тому потреба у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування забезпеченняпозову уцивільній справіза позовомпершого заступникакерівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі органу,уповноваженого державоюздійснювати відповідніфункції успірних правовідносинах,Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області,до ОСОБА_1 про конфіскаціюземельної ділянки та скасування заходів забезпечення позову.
Керуючисьст. ст. 158, 315, 318, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/34/23 від 05 січня 2023 року у вигляді арешту (у формі заборони на відчуження та розпорядження) на земельні ділянки з кадастровими номерами 6822182400:01:001:0036, площею 0,1900 га, 6822182400:01:002:0053, площею 0,3200 га, які знаходиться на території Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, та перебувають у власності ОСОБА_1 , яка являється громадянкою російської федерації та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (у тому числі об`єднання, поділ, виділ частки з об`єкта нерухомого майна) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 6822182400:01:001:0036, площею 0,1900 га, 6822182400:01:002:0053, площею 0,3200 га, які знаходиться на території Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області.
Копії даної ухвали направити сторонам для відома та відповідним державним органам для виконання.
Ухвала можебути оскарженадо Хмельницькогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. С. Янішевська
Суд | Ізяславський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2024 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 118652888 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні