Номер справи 220/1126/23
Номер провадження № 2/220/148/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Черняєвої С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей разом з батьком,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та визначити місце проживання дітей разом з батьком посилаючись на наступне.
06.11.2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Під час спільного проживання з відповідачем, до реєстрації шлюбу у них народилося два сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. Спільне життя між ним та відповідачем не склалось, шлюбні відносини між ними припинені зсічня 2003 року. З відповідачем вони проживають за різними адресами. Неповнолітні сини проживають з ним та знаходяться на його утриманні. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та їх з відповідачем шлюб підлягає розірванню. Крім того, вони з дружиною мають спір, щодо визначення місця проживання дітей. Відповідач не приховує той факт, що має намір виїхати за кордон, тому сини залишились на його одноособовому вихованні. Відповідач проживає в Дніпропетровській області. Після того як вони з дружиною почали мешкати окремо один від одного, вони не спілкуються. Оскільки місце проживання дітей не визначено, в свою чергу він має законний обов`язок щодо утримання синів до їх повноліття, несе повну відповідальність за них та їх виховання. Зазначене змушує його звернутись до суду. Сини підтримують його пропозицію та бажають проживати разом з ним, більш того, вони не мають інших варіантів щодо вибору місця проживання. Визначення місця проживання дітей разом з ним йому необхідно для вирішення будь яких питань, які виникають з приводу виховання дітей, для влаштування дітей до навчального закладу, для можливого виїзду в іншу область в зв`язку із небезпечною ситуацією в Донецькій області, бойовими діями внаслідок збройної агресії з боку російської федерації, підписання декларації із лікарем за новим місцем проживання, оформлення відповідної допомоги, як такому, що самостійно виховує неповнолітніх дітей. Оскільки сини проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні, відповідач проживає в іншому місці та не приймає участі у житті синів, просить визначити місце проживання синів разом з ним.
Ухвалою суду від 06.09.2023 р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 15.09.2023 року провадження у справі відкрито. Замінено третю особу Орган опіки та піклування в особі Костянтинопільської сільської ради на належну третю особу Орган опіки та піклування в особі Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області. Зобов`язано орган опіки та піклування Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з батьком. Справа призначена в підготовче судове засідання на 10.10.2023 р.
Ухвалою суду від 02.11.2023 р. справа призначена до судового розгляду по суті, витребувано у Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України інформацію про перебування на військовій службі у ЗСУ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в тому числі і шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду, в зв`язку з припиненням роботи поштового відділення за місцем проживання позивача, та шляхом направлення смс-повідомлення, яке ним було отримано. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідач, в судове засідання також не з`явилась, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду, про причини неявки суд не повідомила, заперечень за позовом не надала. В матеріалах справи міститься заяви відповідача ОСОБА_2 від 04.09.2023 р., згідно якої ОСОБА_2 визнає позовні вимоги в повному обсязі, а саме щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей разом з батьком, у зв`язку з тим, що має намір виїхати за кордон. Просить суд розглянути справу без її участі.
Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи уйого відсутність до суду не надходило. Направили висновок щодо визначенні місця поживання неповнолітніх дітей.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 06 листопада 2012 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим виконкомом Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 11.
Від спільного проживання маютьнеповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Судом встановлено, що з шлюбні відносиниміж сторонами припинені з січня 2023 р., спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, щоїх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може.
Таким чином,встановлено, щоподальше спільне життяподружжя та збереження шлюбу суперечитьінтересамподружжя, їх дітей, що маєвагоме значення, а тому шлюб сторін підлягає розірванню.
Що стосується позовної вимоги про визначення місця проживання дітей з позивачем, суд зазначає наступне.
Згідно витягу з реєстру Великоновосілківської територіальної громади від 30.08.2023 р., позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 16.01.2009 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з реєстру Великоновосілківської територіальної громади від 19.07.2023 р., неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.10.2021 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з реєстру Великоновосілківської територіальної громади від 28.07.2023 р., неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28.07.2023 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з реєстру Великоновосілківської територіальної громади від 04.09.2023 р., відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 04.09.2023 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, згідно копії паспорту відповідача, яка надана позивачем, відповідач з 27.09.2012 р. була зареєстрована за адресою проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки, виданої Костянтинопільським старостинським округом Великоновосілківської селищної ради Донецької області №405 від 10.09.2023 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до записів в погосподарських книгах 2016-2023 р. та має склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки-характеристики, виданої Костянтинопільським старостинським округом Великоновосілківської селищної ради Донецької області №406 від 10.09.2023 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживає разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався. Заяв та скарг від жителів села ОСОБА_4 на нього не надходило. За місцем проживання характеризується як позитивна та добропорядна людина. З сусідами підтримує дружні відносини. Спиртні напої не вживає. В конфліктні ситуації не вступає.
Згідно Витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України станом на 04.09.2023 р., не знятої чи непогашеної судимості не має.
Як вбачається з акту обстеження умов проживання №408 від 10.09.2023 р. на підставі письмового звернення ОСОБА_1 з метою перевірки умов проживання, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання на момент відвідування задовільні, у будинку прибрано, постільна білизна в наявності, їжа приготовлена, достатній запас продуктів харчування, приготовлена сировина для опалення будинку, взимку. Для виховання і розвитку дітей створені такі умови: у дітей є окремі місця для відпочинку, облаштовані місця для навчання, в наявності всі необхідні речі для занять та розвитку дітей, одяг відповідає сезону. За цією адресою проживають і мають постійне місце проживання: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (без реєстрації), син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент відвідування в сім`ї спостерігались дружні, доброзичливі стосунки.
З наданих характеристик, виданих директором Костянтинопільського закладу загальної середньої освіти 1-3 ступенів Великоновосілківської селищної ради від 04.08.2023 р. на неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , можна зробити висновок, що сторонами приділяється належна увага вихованню та навчанню дітей, батьки цікавляться навчанням та поведінкою дітей, відвідують батьківські збори, підтримують зв`язок з класним керівником.
Згідно висновку Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з батьком від 06.10.2023 р. № 114/01-22 вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_3 проживають з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Працівниками служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради проведено бесіду з батьками та відвідані діти за місцем проживання, про що складено акти обстеження умов проживання. Мати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заперечує проти встановлення місця проживання її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 (заява про визнання позову від 04 вересня 2023 року). Батьком дітей ОСОБА_1 створено належні умови для проживання дітей. Є спальні місця, постільна білизна, одяг. В наявності продукти харчування. КУ «Центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Великоновосілківської селищної ради «ТУРБОТА» проведено оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дітей та догляду за ними. Згідно висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 в повному обсязі задовольняє потреби дітей. За результатами оцінювання потреб сім`ї ОСОБА_2 з`ясовано, що умови проживання не відповідають потребам для навчання та виховання дітей. Враховуючи бажання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 проживати в родині батька ОСОБА_1 (заяви від 29.09.2023 року), керуючись статтями 141, 151, 153, 157, 158 Сімейного кодексу України, статтею 15 Закону України «Про охорону дитинства», пунктом 72 Порядку провадження діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківської селищної ради від 06 жовтня 2023 року № 9, служба у справах дітей селищної ради вважає доцільним визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , з батьком ОСОБА_1 .
Згідно копії Розпорядження начальника селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання неповнолітніх від 09.10.2023 р. №283-р, визначено місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Координацію роботи щодо виконання цього рішення покласти на службу у справах дітей селищної ради.
Згідно листа Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України №08/01/1445 від 09.11.2023 р. на запит суду вбачається, що військовозобов`язаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_6 на військову службу під час загальної мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , наказ №10. Щодо проходження служби громадянкою ОСОБА_2 повідомлено, що на військову службу під час мобілізації районний територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Донецької області не призивалася. Будь-які відомості щодо призиву чи проходження військової служби відсутні.
Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).
Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
У §54 рішення Європейського суду з прав людини «Хант проти України» від 07.12.2006 року, заява № 31111/04, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини.
Аналіз наведених норм права, практики Європейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.
Міжнародні та національні норми не містять положень, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною.
При визначенні місця проживання дитини судами необхідно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору.
Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.
Сторони мають двох неповнолітніх дітей віком 14 та 16 років ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до частини першої статті 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюютьсязаконом.
Відповідно до ч.3 ст..160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Відповідно до статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
З аналізу ст. 29 ЦК України, ст.ст. 160, 161 СК України вбачається, що спір між батьками може вирішуватися органом опіки та піклування або судом лише стосовно місця проживання малолітньої дитини, тобто яка не досягла 14 років.
Крім того, в під час розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу, будучи 21 лютого 2023 року призваним першим відділом Волноваського РТЦК та СП на військову службу під час загальної мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , наказ №10.
Позивачем зазначена інформація суду не повідомлена. Доказів можливості проживання дітей з позивачем з урахуванням проходження ним військової служби суду не надано.
Таким чином, на підставі наведених норм права та встановлених судом фактичних обставин справи, враховуючи те, що діти сторін досягли 14 років і можуть самі обирати місцепроживання зкимось ізбатьків,а позивачперебуває навійськовій службі в лавах Збройних Сил України, що, унеможливлює визначення місця проживання дітей разом з ним, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований06.11.2012 року виконком Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 11.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області, про визначення місця проживання дітей разом з батьком - відмовити.
Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Якішина
Суд | Великоновосілківський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2023 |
Оприлюднено | 15.12.2023 |
Номер документу | 115609239 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу |
Цивільне
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Якішина О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні