Ухвала

від 13.12.2023 по справі 303/686/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/686/23

Провадження №1-кп/303/72/23

Номер рядка статистичного звіту 93

Ухвала

про здійснення приводу

13 грудня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево по кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України,

- обвинуваченої за частиною 4 статті 185 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченої за частиною 4 статті 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судові засідання 20 вересня 2023 року, 19, 30 жовтня 2023 року, 16,27 листопада 2023 року, 06 та 13 грудня 2023 року не прибула, причини неявки суду не повідомила, будь-яких документів, пояснюючих причину неприбуття суду не надала.

31 липня 2023 року у кримінальному провадження стосовно ОСОБА_3 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. ОСОБА_3 не прибула на засідання комісії до Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченої у зв`язку з її неприбуттям на виклик суду та призначення нового судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачена була належним чином повідомлена про час та дату слухання справи, тому стосовно неї необхідно застосувати привід.

Згідно статті 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід. Згідно частини 1 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

В силу норм, передбачених статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У відповідності до статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань, розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

Згідно зі статтею 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, відкласти на 27 грудня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Застосувати привід стосовно обвинуваченої:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області - для виконання.

Прокурору Мукачівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 для здійснення контролю.

Головуюча ОСОБА_6