Ухвала

від 11.12.2023 по справі 914/411/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа № 914/411/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ТОВ Оптімус+ б/н від 04.12.2023 (вх ЗАГС 01-05/3694/23 від 05.12.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 (суддя Кітаєва С.Б.) про передачу матеріалів справи

у справі №914/411/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу,м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімус+, м.Харків

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю БРРЕНТ,м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 передано матеріали справи №914/411/21 за позовом ТОВ Мані Флоу до ТОВ Оптімус+, ТОВ Бррент, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Романа Тадейовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.01.2020, укладеного між ТОВ Оптімус+ та ТОВ Бррент, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р. Т., зареєстрованого в реєстрі за № 82, на розгляд Господарському суду Одеської області в межах провадження у справі № 916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу.

ТОВ Оптімус+ подано апеляційну скаргу б/н від 04.12.2023 (вх ЗАГС 01-05/3694/23 від 05.12.2023), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівсько області від 21.11.2023 у справі №914/411/21, зупинити дію ухвали суду та ухвалу скасувати, а справу передати для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.

Статтею 258 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником не надано суду доказів надіслання третій особі Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Гусаку Р.Т. копії апеляційної скарги з додатками.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ Оптімус+ б/н від 04.12.2023 (вх ЗАГС 01-05/3694/23 від 05.12.2023) у справі №914/411/21 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надіслання третій особі Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Гусаку Р.Т. апеляційної скарги з додатками у справі №914/411/21 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.