Ухвала

від 19.12.2023 по справі 914/411/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа № 914/411/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖеліка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ТОВ Оптімус+ б/н від 04.12.2023 (вх ЗАГС 01-05/3694/23 від 05.12.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 (суддя Кітаєва С.Б.) про передачу матеріалів справи

у справі №914/411/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу,м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімус+, м.Харків

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю БРРЕНТ,м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 передано матеріали справи №914/411/21 за позовом ТОВ Мані Флоу до ТОВ Оптімус+, ТОВ Бррент, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.01.2020, укладеного між ТОВ Оптімус+ та ТОВ Бррент, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р. Т., зареєстрованого в реєстрі за № 82, на розгляд Господарському суду Одеської області в межах провадження у справі № 916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу.

ТОВ Оптімус+ подано апеляційну скаргу б/н від 04.12.2023 (вх ЗАГС 01-05/3694/23 від 05.12.2023), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівсько області від 21.11.2023 у справі №914/411/21, зупинити дію ухвали суду та ухвалу скасувати, а справу передати для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 апеляційну скаргу ТОВ Оптімус+ залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надіслання третій особі Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Гусаку Р.Т. апеляційної скарги з додатками у справі №914/411/21.

14.12.2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява б/н б/д (вх. ЗАГС 01-04/8143 від 14.12.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази надіслання третій особі Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Гусаку Р.Т. апеляційної скарги з додатками у справі №914/411/21.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, предбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вимоги ст. 271 ГПК України ухвала суду від 21.11.2023 про передачу матеріалів справи на розгляд Господарського суду Одеської області (п.8 ст.255 ГПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Оптімус+ б/н від 04.12.2023 (вх ЗАГС 01-05/3694/23 від 05.12.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2023 у справі №914/411/21.

2. Апеляційну скаргу ТОВ Оптімус+ розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу, відповідачу 2 та третій особі строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

5. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи №914/411/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

6.Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

СуддяОрищин Г.В.