Ухвала

від 12.12.2023 по справі 712/4858/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/4858/23

Провадження № 2/712/1935/23

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання

12 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі:

головуючого суддіТокової С.Є.

за участю секретаряБілик О.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Токової С.Є. перебуває вказана цивільна справа, у якійухвалою від 22 травня 2023 року було відкрито провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судове засідання.

За умовамист.196 ЦПК Українидля виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2ст.197 ЦПК Українисуд здійснив визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками в попередніх засіданнях клопотань, долучення доказів.

В підготовче засідання представник позивача скерував заяву в якій не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Відповідач Третя Черкаська державна нотаріальна контора надіслала на адресу суду відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Інші відповідачі скерували заяви до суду про розгляд справи у їх відсутність.

Під час підготовчого судового засідання судом постановлено ухвалу про витребування у третій Черкаській державній нотаріальній конторі копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 .

На виконання ухвали 28.11.2023 року на адресу суду надійшла копія зазначеної спадкової справи.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та його закінчити, оскільки підстав для його відкладення або оголошення перерви у відповідності до вимогст.199 ЦПК Українисудом не встановлено та учасниками у письмовому вигляді до суду не заявлено, а необхідність закриття підготовчого судового засідання викликана закінчення наданого судом часу для подання відзиву, попереднього залучення до матеріалів справи усіх потрібних на думку учасників доказів і тривалістю розгляду справи.

Призначення судового розгляду по суті на інший день у цій справі викликана необхідністю повідомлення відсутніх учасників про дату і час його проведення із забезпеченням можливості їх участі.

Крім того, за умовамист.197 ЦПК Українисуд вважає за можливе визначити порядок дослідження доказів.

За умовами ч.2ст.200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов"язання вчинити певні дії та призначити її судовий розгляд по суті на 24 січня 2024 року на 15 год. 30 хв.в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси за адресою: м. Черкаси , вул. Гоголя, 316 , кабінет 231

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст.ст.43,49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

У відповідності до вимогст.353 ЦПК Україниухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.Є. Токова