Ухвала

від 25.03.2024 по справі 712/4858/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/685/24 Справа № 712/4858/23Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційнускаргуТретьої Черкаської державної нотаріальної контори на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,-

в с т а н о в и в :

16 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Третя Черкаська державна нотаріальна контора оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 06 березня 2024 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2024 року залишена без руху для сплати судового збору в сумі 1610,40 грн.

На виконання ухвали суду від 14 березня 2024 року, Третьою Черкаською державною нотаріальною конторою 21 березня 2024 року подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжну інструкцію №577 від 26 лютого 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.

Станом на 25 березня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2023 року, усунуто.

Разом з подачею апеляційної скарги, Третьою Черкаською державною нотаріальною конторою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 24 січня 2024 року, обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 09 лютого 2024 року через систему «Електронний суд».

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 24 січня 2024 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с. 127).

Повний текст рішення суду складено 05 лютого 2024 року (а.с. 130-136).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2024 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Третьої Черкаської державної нотаріальної контори про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Третій Черкаській державній нотаріальній конторі строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Третьої Черкаської державної нотаріальної контори на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко