Рішення

від 06.10.2010 по справі 2-533-10

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 2-533/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року Козел ьщинський районний суд Полта вської області

в складі: голову ючого судді - Оксенюк М.М.,

розглянувши в смт. Козельщи ні цивільну справу за позово м ПАТ «Всеукраїнський Акці онерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за к редитним договором, -

в с т а н о в и в :

У червні 2010 року по зивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до суду із вищезазначеним позовом пр о стягнення заборгованості п о кредитному договору № 827\08-Б в ід 02.07.2008 року із відповідача О СОБА_2 у розмірі 6439,42 грн ., а також судові витрати посил аючись на те, що відповідач п орушила умови вищезазначено го договору щодо порядку та с троку сплати кредиту.

В судовому засіданні пре дставник позивача не з' явив ся, але направив заяву про роз гляд справи без його участі, п озов підтримує та не запереч ує проти заочного розгляду с прави.

Відповідач ОСОБА_2 в с удове засідання не з' явилас я, була двічі належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання су д не повідомила

Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК Укра їни, в зв' язку з неявкою стор ін, фіксування судового проц есу за допомогою звукозапису вального технічного засобу н е здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі по вторної неявки в судове засі дання відповідача, повідомле ного належним чином, суд ви рішує справу на підставі

наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За письмовою заявою поз ивача, суд ухвалює рішення пр и заочному розгляді справи, щ о відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові д окази по справі, вважає, що поз ов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверне нням фізичних чи юридичних о сіб, поданим відповідно до ць ого Кодексу, в межах заявлени х ними вимог і на підставі док азів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що від повідно до договору № 827\08-Б від 02.07.2008 року, який був укладений м іж позивачем та відповідачем вбачається, що остання уклал а кредитний договір та отрим ала споживчий кредит в сумі 420 0 грн. із строком користуванн я кредиту до 01 липня 2011 року зі с платою 24 процентів річних на у мовах визначених цим договор ом. Відповідач ОСОБА_2 пог одилася з умовами договору. (а.с.5-11, 15).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК Украї ни, зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г Цивільного Кодексу України , боржник зобов' язаний вико нати свій обов' язок, а креди тор - прийняти виконання ос обисто, якщо інше не встановл ено договором або законом, не випливає із суті зобов' яза ння чи звичаїв ділового обор оту, якщо у зобов' язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Відповідно до довідки, яка була надана банком вбачаєть ся, що станом на 21.06.2010 року за від повідачем лічиться непогаш ена сума заборгованості по д оговору в сумі 6439,42 грн. (а.с. 17).

З урахуванням наведеного в ище, суд дійшов висновку, що ві дповідач ОСОБА_2 не викона ла зобов' язання за кредитни м договором, а тому з відповід ачів потрібно стягнути забор гованість у розмірі 6439,42 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни стягнути із відповідача н а користь позивача судові ви трати по сплаті судового збо ру в сумі 64,39 грн. і витрат на ІТ З розгляду справи в сумі 120 грн ., а всього 184,39 грн. які були спла чені позивачем при подачі по зову до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 88, 215 - 228 Ц ПК України, ст.ст.525, 526, 530, 543, 625, 1054 ЦК У країни, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Всеукраїн ський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення с уми боргу за кредитним догов ором - задовольнити повністю .

Стягнути ОСОБА_2 , І НФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДР ЕСА_1, проживає АДРЕСА_1, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1 на користь ПАТ «В сеукраїнський Акціонерни й Банк» ідентифікаційний к од 19017842, місце знаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, т р\р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м . Києві заборгованість по кре диту у розмірі - 6439,42 грн., а так ож судові витрати в розмірі ( 1 20 (ІТЗ) +64,39 (держ.мито)) = 184,39 грн., а всь ого 6623,81 грн.

Роз' яснити відпов ідачу, що з аочне рі шення може бути переглянут е судом, що його ухвалив, за п исьмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Рішення може бути ос каржене протягом десяти днів з дня його проголошенн я шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Ко зельщинський районний суд. О соби, які брали участь у спр аві, але не були присутні у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляцій ну скаргу до апеляційного су ду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня от римання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подан ня апеляційної скарги.

Рішення надруковане судде ю і є оригіналом.

Суддя /підпис/

Суддя

Козельщинського районного суду: М. М.Оксенюк